Опыт использования социологического опроса для оценки восприятия населением запаха и шума

Обложка

Цитировать

Полный текст

Открытый доступ Открытый доступ
Доступ закрыт Доступ предоставлен
Доступ закрыт Доступ платный или только для подписчиков

Аннотация

Введение. Сенсорные факторы окружающей среды, такие как запах выбросов различных предприятий и шум, приобретают особую значимость в связи с развитием промышленности и транспорта. Эти факторы воздействуют на психосоматическое здоровье людей, проживающих в районах размещения источников запахового и шумового загрязнения.

Цель исследования — оценка связи между восприятием запахов, присутствующих в атмосферном воздухе, и шума с субъективной оценкой состояния здоровья населения промышленного города.

Материалы и методы. Данные получены в результате проведённого в 2022 г. анкетирования 719 жителей города с населением около 90 тыс. человек. Анкета включала вопросы, позволяющие оценить частоту возникновения запахов, шума, интенсивность их восприятия, а также степень раздражения населения данными факторами. Для изучения состояния здоровья респондентов им было предложено отметить беспокоящие их жалобы.

Результаты. Исследование позволило выявить симптомы, связанные с восприятием запахов и шума, такие как головные боли, головокружение, тошнота, раздражительность и др. Эти симптомы схожи для восприятия как запахов, так и шума.

Ограничения исследования связаны с отсутствием данных, характеризующих полный состав выбросов от всех предприятий города, относительно небольшой выборкой интервьюируемых, ограниченным числом вопросов, позволяющих оценить связь состояния здоровья населения с воздействием изучаемых факторов.

Заключение. Атмосферные запахи и шум, воздействующие на различные анализаторы и запускающие биологические процессы в организме, приводят к сходным эффектам через индукцию состояния раздражения. Стресс, вызываемый раздражением запахами и шумом, становится причиной ряда симптомов и болезней и, в свою очередь, влияет на работу анализаторов, отвечающих за восприятие факторов окружающей среды.

Соблюдение этических стандартов. Исследование одобрено на заседании ЛЭК ФГБУ «ЦСП» ФМБА России (протокол № 01/10/21 от 25.10.2021 г.).

Участие авторов:
Гошин М.Е. — концепция и дизайн исследования, обзор литературы, сбор и обработка материала, анализ и интерпретация результатов, написание текста;
Сабирова З.Ф. — анализ и интерпретация результатов, редактирование;
Бударина О.В. — концепция исследования, редактирование.
Все соавторы — утверждение окончательного варианта статьи, ответственность за целостность всех частей статьи.

Конфликт интересов. Авторы декларируют отсутствие явных и потенциальных конфликтов интересов в связи с публикацией данной статьи.

Финансирование. Исследование выполнено в рамках государственного задания № АААА-А20-120101690059-2.

Поступила: 11.07.2024 / Поступила после доработки: 02.09.2024 / Принята к печати: 02.10.2024 / Опубликована: 19.11.2024

Об авторах

Михаил Евгеньевич Гошин

ФБУН «Федеральный научный центр гигиены имени Ф.Ф. Эрисмана» Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека

Email: Goshin.ME@fncg.ru

Канд. хим. наук, ст. науч. сотр. отд. анализа риска здоровью населения ФБУН «ФНЦГ им. Ф.Ф. Эрисмана» Роспотребнадзора, 141014, Мытищи, Россия

e-mail: Goshin.ME@fncg.ru

Зульфия Фаридовна Сабирова

ФГБУ «Центр стратегического планирования и управления медико-биологическими рисками здоровью» Федерального медико-биологического агентства

Email: ZSabirova@cspmz.ru

Доктор мед. наук, вед. науч. сотр. отд. гигиены ФБУН «ЦСП» ФМБА, Москва, Россия

e-mail: ZSabirova@cspmz.ru sabirovazf2011@mail.ru

Ольга Викторовна Бударина

ФБУН «Федеральный научный центр гигиены имени Ф.Ф. Эрисмана» Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека

Автор, ответственный за переписку.
Email: Budarina.ov@fncg.ru

Доктор мед. наук, гл. науч. сотр. отд. анализа риска здоровью населения ФБУН ФБУН «ФНЦГ им. Ф.Ф. Эрисмана» Роспотребнадзора, 141014, Мытищи, Россия

e-mail: Budarina.ov@fncg.ru

Список литературы

  1. Bax C., Sironi S., Capelli L. How can odors be measured? An overview of methods and their applications. Atmosphere. 2020; 11(1): 92. https://doi.org/10.3390/atmos11010092
  2. Brancher M., Knauder W., Piringer M., Schauberger G. Temporal variability in odour emissions: to what extent this matters for the assessment of annoyance using dispersion modelling. Atmos Environ. X. 2020; 5: 100054. https://doi.org/10.1016/j.aeaoa.2019.100054
  3. Dalton P. Odor, irritation and perception of health risk. Int. Arch. Occup. Environ. Health. 2002; 75(5): 283–90. https://doi.org/10.1007/s00420-002-0312-x
  4. Sucker K., Both R., Winneke G. Review of adverse health effects of odours in field studies. Water Sci. Technol. 2009; 59(7): 1281–9. https://doi.org/10.2166/wst.2009.113
  5. Guadalupe-Fernandez V., Sario M., Vecchi S., Michelozzi P., Davoli M., Ancona C. Industrial odour pollution and human health: a systematic review and meta-analysis. Environ. Health. 2021; 20(1): 108. https://doi.org/10.1186/s12940-021-00774-3
  6. Sazakli E., Leotsinidis M. Odor nuisance and health risk assessment of VOC emissions from a rendering plant. Air Quality, Atmosphere & Health. 2021; 14(3): 301–12. https://doi.org/10.1007/s11869-020-00935-2
  7. Mehta A.J., Kubzansky L.D., Coull B.A., Kloog I., Koutrakis P., Sparrow D., et al. Associations between air pollution and perceived stress: the Veterans Administration Normative Aging Study. Environ. Health. 2015; 14: 10. https://doi.org/10.1186/1476-069x-14-10
  8. Hoenen M., Wolf O.T., Pause B.M. The impact of stress on odor perception. Perception. 2017; 46(3–4): 366–76. https://doi.org/10.1177/0301006616688707
  9. Гошин М.Е., Ингель Ф.И., Бударина О.В. Запахи в атмосферном воздухе: взаимосвязь с возникновением стресса и заболеваниями взрослого населения. В кн.: Сысинские Чтения – 2021. Материалы II Национального конгресса с международным участием по экологии человека, гигиене и медицине окружающей среды. М.; 2021: 119–23. https://elibrary.ru/khtykj
  10. Stansfeld S.A. Noise effects on health in the context of air pollution exposure. Int. J. Environ. Res. Public Health. 2015; 12(10): 12735–60. https://doi.org/10.3390/ijerph121012735
  11. Bonnefoy X., Braubach M., Krapavickaite D., Ormandy D., Zurlyte I. Housing conditions and self-reported health status: A study in panel block buildings in three cities of Eastern Europe. J. Hous. Built Environ. 2003; 18(4): 329–352. https://elibrary.ru/evfkjd
  12. Basner M., Babisch W., Davis A., Brink M., Clark C., Janssen S., et al. Auditory and non-auditory effects of noise on health. Lancet. 2014; 383(9925): 1325–32. https://doi.org/10.1016/s0140-6736(13)61613-x
  13. WHO. Burden of disease from environmental noise. quantification of healthy life years lost in Europe. Geneva; 2011.
  14. Shepherd D., Dirks K., Welch D., McBride D., Landon J. The covariance between air pollution annoyance and noise annoyance, and its relationship with health-related quality of life. Int. J. Environ. Res. Public Health. 2016; 13(8): 792. https://doi.org/10.3390/ijerph13080792
  15. Kaltenbach M., Maschke C., Heb F., Niemann H., Führ M. Health impairments, annoyance and learning disorders caused by aircraft noise. Int. J. Environ. Protect. 2016; 6(1): 15–46. https://doi.org/10.5963/IJEP0601003
  16. Stansfeld S.A. Noise effects on health in the context of air pollution exposure. Int. J. Environ. Res. Public Health. 2015; 12(10): 12735–60. https://doi.org/10.3390/ijerph121012735
  17. Shepherd D., Welch D., Dirks K.N., Mathews R. Exploring the relationship between noise sensitivity, annoyance and health-related quality of life in a sample of adults exposed to environmental noise. Int. J. Environ. Res. Public Health. 2010; 7(10): 3579–94. https://doi.org/10.3390/ijerph7103580
  18. Kampa M., Castanas E. Human health effects of air pollution. Environ. Pollut. 2008; 151(2): 362–7. https://doi.org/10.1016/j.envpol.2007.06.012
  19. WHO. Health and the Environment in the Who European Region: Creating Resilient Communities and Supportive Environments. Geneva; 2013.
  20. WHO. Basic Documents 1948. Geneva; 1948.
  21. Oiamo T.H., Luginaah I.N., Baxter J. Cumulative effects of noise and odour annoyances on environmental and health related quality of life. Soc. Sci. Med. 2015; 146: 191–203. https://doi.org/10.1016/j.socscimed.2015.10.043
  22. Tonne C., Halonen J.I., Beevers S.D., Dajnak D., Gulliver J., Kelly F.J., et al. Long-term traffic air and noise pollution in relation to mortality and hospital readmission among myocardial infarction survivors. Int. J. Hyg. Environ. Health. 2016; 219(1): 72–8. https://doi.org/10.1016/j.ijheh.2015.09.003
  23. Gan W.Q., McLean K., Brauer M., Chiarello S.A., Davies H.W. Modeling population exposure to community noise and air pollution in a large metropolitan area. Environ. Res. 2012; 116: 11–6. https://doi.org/10.1016/j.envres.2012.04.001
  24. Münzel T., Gori T., Babisch W., Basner M. Cardiovascular effects of environmental noise exposure. Eur. Heart J. 2014; 35(13): 829–36. https://doi.org/10.1093/eurheartj/ehu030
  25. Гошин М.Е., Бударина О.В., Ингель Ф.И. Запахи в атмосферном воздухе: анализ связи с состоянием здоровья и качеством жизни взрослого населения города с развитой пищевой промышленностью. Гигиена и санитария. 2020; 99(12): 1339–45. https://doi.org/10.47470/0016-9900-2020-99-12-1339-1345 https://elibrary.ru/hntnez

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML
Скачать

© , 2025


СМИ зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор).
Регистрационный номер и дата принятия решения о регистрации СМИ: серия ПИ № ФС 77 - 37884 от 02.10.2009.