Review of screening methods for assessing subjective tinnitus

Abstract

Tinnitus is a fairly common symptom in both adults and children. The interdisciplinary nature of the problem and the complexities of diagnosis determine the priority of screening methods for assessing tinnitus in daily clinical practice. Questionnaires described in national and international guidelines aim not only to clarify tinnitus characteristics but also to assess the severity of tinnitus-related problems.

Aim – analysis of modern validated instruments used for self-assessment of subjective tinnitus.

Material and methods. To complete the task, an analysis of publications presented in the PubMed, Web of Science and ELSEVIER information databases was conducted using the keywords: tinnitus, questionnaires, tinnitus, otolaryngology.

Results. Approaches to screening for subjective tinnitus can be divided into two groups: instruments designed to clarify the severity of tinnitus and questionnaires aimed at identifying impairments in various areas of life in patients with tinnitus. The Tinnitus Handicap Inventory (THI) questionnaire has been described in the largest number of publications, including clinical guidelines from the Russian Ministry of Health, for self-assessment of the level of psychoemotional disorders caused by tinnitus.

Conclusion. The conducted analysis allows us to identify the most significant questionnaires for self-assessment of subjective tinnitus for adults and children.

Full Text

  1. Введение

Одной из актуальных проблем клинической практики является ушной шум (тиннитус). В современных консенсусных документах и клинических руководствах тиннитус рассматривают как осознанное восприятие тонального или сложного шума, у которого не существует идентифицируемого внешнего акустического источника [1]. Шум в ушах достаточно распространённый симптом, от которого страдают миллионы людей по всему миру [2].

Распространённость тиннитуса по данным современной литературы достигает 9,8-14,4% во взрослой популяции, с возрастом частота и тяжесть тиннитуса могут увеличиваться [3]. У детей распространенность ушного шума варьирует от 6% до 59% [4]. Популяционные исследования показывают, что шум в ушах - это не просто изолированный слуховой феномен, а многогранное расстройство. Около 20% людей испытывают существенный дискомфорт и эмоциональный стресс, связанный с ушным шумом, что может приводить к физическим, эмоциональным и когнитивным последствиям [5, 6, 7]. 

Ушной шум может иметь различную этиологию, что определяет междисциплинарную направленность вопросов диагностики, связанную, в том числе, с выделением группы субъективного и объективно выслушиваемого ушного шума [8, 9, 10]. Количественная оценка тиннитуса затруднена, в качестве инструментов для измерения ушного шума предлагается ряд шкал и опросников, рекомендованных для клинического применения [11-16]. В свою очередь опросники различаются по изучению аспектов повседневной жизни, на которые тиннитус может негативно влиять [17, 18].

Цель исследования: анализ современных валидизированных инструментов, применяющихся для самооценки субъективного ушного шума.

  1. Материал и методы

Для выполнения задачи был проведен анализ публикаций, представленных в информационных базах PubMed, Web of Science и ELSEVIER с использованием ключевых слов: тиннитус, опросники, ушной шум, оториноларингология.

  1. Результаты и обсуждение

Для самостоятельной оценки уровня психоэмоциональных расстройств, вызванных шумом в ушах (тиннитусом)   Newman C.W. et al. был предложен опросник (Tinnitus Handicap Inventory, THI) [19]. Опросник включает 25 пунктов, разделённых на три подшкалы: функциональную (11 пунктов), эмоциональную (9 пунктов) и катастрофическую (5 пунктов).  «Функциональная» подшкала оценивает нарушения умственной, социальной и физической деятельности, «эмоциональная» подшкала — аффективные реакции на шум в ушах, подшкала «катастрофизация» оценивает реакции на шум в ушах, связанные с потерей контроля, ощущением неспособности справиться с шумом в ушах. Каждый пункт опросника имеет три варианта ответа: «да» (4), «иногда» (2) и «нет» (0). Общий балл по шкале THI варьируется от 0 до 100, более высокий балл указывает на более высокий уровень тяжести шума в ушах. Кроме того, THI предлагает систему оценки, которая классифицирует баллы для уточнения степени тяжести тиннитуса: 1-я степень (лёгкая) — 0–16 баллов; 2-я степень (умеренная) — 18–36 баллов; 3-я степень (средняя) — 38–56 баллов; 4-я степень (тяжёлая) — 58–76 баллов; 5-я степень (катастрофическая) — 78–100 баллов [20]. 

Опросник вошел в международные стандарты для исследования тиннитуса, был адаптирован и переведен на ряд языков, о чем свидетельствуют многочисленные публикации [21-24]. Краткую версию опросника предложили Lee J.H. et al., внутренняя согласованность ответов на опросник THI-12 была высокой для общего балла (α Кронбаха = 0,83–0,91), а для эмоциональной, функциональной и катастрофической подшкал — умеренно высокой [25]. В последующем аналогичные результаты были получены в проспективном обсервационном исследовании, проведенном в семи странах с использованием лингвистически согласованных версий THI-12, в которых было показано, что опросник сохраняет свою валидность и может использоваться вместе с другими подходящими психометрическими инструментами в комплексном обследовании пациентов, страдающих от шума в ушах [26].

Второй по популярности опросник в мире функциональный индекс шума в ушах (Tinnitus functional index, TFI). Первоначально был предложен для оценки тяжести и негативного воздействия шума в ушах Meikle M.B. et al. в 2012 году [27].  Опросник включает 25 пунктов которые разделены на восемь подшкал, затрагивающих различные аспекты тяжести тиннитуса: навязчивость (3 пункта), ощущение контроля (3 пункта), когнитивные функции (3 пункта), сон (3 пункта), слух (3 пункта), расслабление (3 пункта), качество жизни (4 пункта) и эмоции (3 пункта). TFI использует 10-балльную шкалу от 0 до 10, для получения общего балла все подшкалы суммируются, максимальная оценка составляет 100 баллов, что указывает на более высокую степень тяжести шума в ушах [28].  Опросник TFI доказал свою чувствительность к изменениям в состоянии, связанном с шумом в ушах, и был переведен на ряд языков включая польский, немецкий, китайский язык [29-32]. 

Опросник по шуму в ушах (Tinnitus Survey, TQ), разработанный Hallam R.S. et al. позволяет оценить различные аспекты стресса, связанного с шумом в ушах. Он включает 52 пункта и пять подшкал для оценки эмоционального стресса, навязчивости, трудности со слуховым восприятием, нарушений сна и соматических жалоб. Каждый пункт имеет три варианта ответа: «неверно» (0), «частично верно» (1) и «верно» (2). Некоторые пункты оцениваются в обратном порядке, общий балл варьирует от 0 до 82 и включает только 41 пункт из пяти подшкал. Более высокие баллы по шкале TQ указывают на более высокий уровень психологического дискомфорта, вызванного шумом в ушах [33]. Немецкая версия этого опросника была разработана Hiller W. and Goebel G. A. [34], в нем пункты распределяются по шести подшкалам. Общий балл варьирует от 0 до 84 и зависит от 40 пунктов, включенных в подшкалы. Чем выше балл, тем сильнее беспокоит шум в ушах. 

Мини-опросник по шуму в ушах (mTQ), разработанный Hiller W. and Goebel G. [35], представляет собой сокращенную версию опросника Tinnitus Questionnaire (TQ) для скрининговой оценки психологического дискомфорта, вызванного шумом в ушах. mTQ состоит из 12 пунктов, взятых из опросника TQ, каждый из которых имеет три варианта ответа: «неверно» (0), «частично верно» (1) и «верно» (2). В анкете указан только общий балл, который варьирует от 0 до 24 и позволяет классифицировать пациентов как находящихся в компенсированном состоянии (0–7 баллов), в состоянии умеренного стресса (8–12 баллов), в состоянии тяжелого стресса (13–18 баллов) и в состоянии крайне тяжелого стресса (19–24 балла).

Для оценки воспринимаемой степени влияния шума в ушах Kuk F.K. et al. [36] предложили опросник Tinnitus handicap questionnaire (THQ). Он включает 27 пунктов, по которым участники оценивают степень своего согласия по шкале от 0 (полностью не согласен) до 100 (полностью согласен). Опросник включает три подшкалы, позволяющие оценить: физические, эмоциональные, социальные последствия от шума в ушах, способность пациента слышать и отношение пациента к шуму в ушах. Из-за низкой внутренней согласованности третьей подшкалы рекомендуется оценивать только первые две. Баллы по подшкалам и общий балл варьируют от 0 до 100, при этом более высокий балл указывает на большую выраженность шума в ушах.

Опросник реакции на шум в ушах Tinnitus reaction questionnaire (TRQ), разработанный Wilson P.H. et al. [37], предназначен для оценки психологического дискомфорта, связанного с шумом в ушах. Опросник состоит из 26 пунктов, которые можно оценивать от 0 (совсем нет) до 4 (почти всегда). Общий балл TRQ варьирует от 0 до 104, при этом более высокий балл указывает на более высокий уровень психологического дискомфорта, связанного с шумом в ушах.

Опросник по шуму в ушах и слуху (Tinnitus and Hearing Survey, THS) был создан   Henry J.A. et al. в 2015 году как инструмент быстрой дифференциации проблем со слухом (например, трудности с восприятием тихих голосов и шума) и проблем с шумом в ушах (например, трудности со сном и концентрацией внимания). Структура опросника включает три подшкалы: слух (THS-H), шум в ушах (THS-T) и звукоустойчивость (THS-ST).  Подшкала THS-T состоит из четырёх пунктов, посвящённых распространённым проблемам, связанным с тиннитусом [38]. Подшкала THS-H содержит четыре пункта, посвящённых восприятию звука на фоне шума и пониманию речи и групповых разговоров. Ответы могут варьировать от 0 (нет проблемы) до 4 (очень серьёзная проблема). Подшкала THS-ST из двух пунктов предназначена для выявления людей, которые не смогут посещать групповые занятия из-за серьёзной проблемы с переносимостью звука. Опросник THS также был адаптирован для польского, испанского, бразильского и португальского языка [39-41]. Изучение надежности THS показало хороший и отличный уровень внутренней согласованности (α = 0,86–0,94), ретестовой надежности (r = 0,76–0,83) и конвергентной валидности с опросником Tinnitus Handicap Inventory.

Для оценки позитивных и негативных мыслей, связанных с тиннитусом, описан опросник Tinnitus Cognitions Questionnaire (TCQ). Опросник включает 13 положительных и 13 негативных утверждений (мыслей), которые начинаются со слов «Я думаю» или «Я говорю себе» [42]. Нужно указать, как часто они испытывают определённые мысли при наблюдении тиннитуса. Ответы предполагают оценку кратности испытываемых мыслей от «никогда» — 0, до «очень часто» — 4. Минимальный общий балл — 0, максимальный — 104, высокий балл по положительной подшкале указывает на негативные мысли пациента. Результаты валидации опросника TCQ в Японии Kabaya K., позволили его рекомендовать для изучения взаимосвязи между когнитивными аспектами и тяжестью хронического шума в ушах [43]. 

Для детей, страдающих шумом в ушах, был предложен опросник Tinnitus in Children Questionnaire (iTICQ) [44]. Опросник iTICQ состоит из трёх вводных пунктов, которые не оцениваются и 33 пунктов, разделённых на шесть подшкал: сон и чувство усталости, обучение, эмоциональное здоровье, слух и умение слушать, участие и отношения. Варианты ответов представлены в виде 5-балльной шкалы от «никогда» до «всегда», при этом пункты с положительной оценкой имеют обратную маркировку, так что более высокий общий балл указывает на большее влияние шума в ушах. Вопросы опросника iTICQ разрабатывались для самостоятельного заполнения детьми в возрасте от 8 до 16 лет, проводилась оценка их читаемости, когнитивные интервью и первичная психометрическая валидация. 

В процессе междисциплинарных исследований был разработан скрининговый опросник ESIT-SQ (European School for Interdisciplinary Tinnitus Research Screening Questionnaire). В отличие от рассмотренных ранее опросников ESIT-SQ может быть использован как у пациентов с тиннитусом, так и без него. Опросник включает 39 вопросов и имеет две части: 17 вопросов в первой части позволяют собрать данные о пациенте и факторах риска, 22 вопроса во второй части опросника направлены для уточнения характеристик тиннитуса. ESIT-SQ предназначен для скрининга, фенотипирования тиннитуса и может использоваться в том числе и в Российской Федерации [45].

  1. Заключение

Учитывая сложность диагностики тиннитуса в клинической практике помимо психоакустических тестов, активно могут использоваться данные самоотчёта пациента о том, слышит ли он шум в ушах, какие проблемы связаны с тиннитусом и насколько они влияют на качество его жизни. Следует учитывать, что скрининговые опросники отличаются своей направленностью: для уточнения характеристик воспринимаемого шума в ушах и инструменты для количественной оценки проблем, связанных с тиннитус-синдромом. 

На сегодняшний день большинство исследований, посвященных шуму в ушах, сосредоточено на изучении его проявлений и способов борьбы с ним у взрослых.  Доказательная база исследований тиннитуса у детей невелика и в основном состоит из исследований распространённости. Ряд проблем, связанных с шумом в ушах у детей, имеют дополнительный социальный контекст, так как нередко вызывают чувство изоляции, эмоциональные трудности, проблемы с концентрацией и слухом в школе. Поэтому весь спектр проблем, связанных с шумом в ушах и их относительная значимость, для ребёнка будут отличаться от проблем взрослых и даже детей разных возрастов и стадий развития. Однако несмотря на значимость проблемы раннего выявления тиннитуса у детей и подростков в настоящее время существует пробел в скрининговых инструментах оценки симптома.

Учитывая междисциплинарную направленность проблемы, в большинстве руководств по клинической практике рекомендуют активное использование опросников для оценки тиннитуса. В качестве такого инструмента, в частности указан опросник Tinnitus Handicap Inventory (THI). Однако нет доказательных данных его применения у детей и подростков, что несомненно должно послужить основанием для проведения клинических исследований

×

About the authors

Tatyana Vladimirova

Author for correspondence.
Email: t.yu.vladimirova@samsmu.ru
ORCID iD: 0000-0003-1221-5589

Заведующий кафедрой оториноларингологии имени академика РАН И.Б.Солдатова, д.м.н., доцент

Russian Federation

Angelina Serova

Email: angelina-inbio@bk.ru
ORCID iD: 0009-0006-3660-5492

References

Supplementary files

Supplementary Files
Action
1. JATS XML

Copyright (c) Vladimirova T., Serova A.

Creative Commons License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.