Comparative assessment of the position of teeth and dental arches relative to the LP coordinate parameter in patients aged 18-40 years with distal and mesial occlusion

Cover Page


Cite item

Full Text

Abstract

Aim: to conduct a comparative analysis of anthropometric parameters characterizing the position of teeth and dental arches relative to the LP coordinate parameter in patients aged 18-40 years with distal and mesial occlusion.

Material and methods. A retrospective comparative study included 50 patients with distal occlusion (main group 1), 80 patients with mesial occlusion (main group 2), and 50 volunteers with normal occlusion (control group), all aged 18-40 years. The inclusion criterion was the completed period of active facial skeleton growth. Assessment was performed using lateral cephalometric radiographs and digital 3D models of dental arches (STL files) analyzed in the “Ortho-3d.ru” software. Measurements of distances from the LP point to key points of the upper (Mв, 6в, 3в, Iв) and lower (Мн, 6н, 3/4, Iн) dental arches were taken, normalized to the sum of the mesiodistal dimensions of the four upper incisors (Σ4в=31 mm).

Results. Oppositely directed vectors of dental arch displacement in the two anomalies were established. In distal occlusion, a significant (p <0.001) mesial displacement of the upper arch (LP-Mв +3.5 mm) and distal displacement of the lower arch (LP-Mн -4.9 mm) were revealed. In mesial occlusion, the opposite pattern was recorded: distal position of the upper arch (LP-Mв -3.1 mm) and mesial position of the lower arch (LP-Mн +8.7 mm). The most pronounced changes in both groups were noted in the anterior segment (parameters LP-Iв, LP-Iн). Refining the age range (18-40 years) minimized the influence of growth factors on parameter variability.

Conclusions. The proposed method using the LP coordinate point is highly informative for the differential diagnosis and pathogenetic analysis of distal and mesial occlusion, revealing characteristic and opposite patterns of spatial relationships. Restricting the study to the 18-40 age group ensures data comparability by assessing a fully developed dentofacial system, which is an important condition for standardizing diagnostic criteria in orthodontics.

Full Text

ВВЕДЕНИЕ

Современная ортодонтическая диагностика требует высокоточных методов, позволяющих объективно количественно оценивать положение зубов и зубных рядов при различных видах аномалий окклюзии. Дистальная и мезиальная окклюзии являются одними из наиболее распространенных аномалий окклюзии, характеризующихся противоположными нарушениями сагиттальных соотношений [1–4]. Традиционные методы диагностики зачастую позволяют обнаружить наличие аномалии, но не всегда дают возможность детально оценить вклад каждого зубного ряда в формирование аномалии окклюзии и провести их точное сравнение [5–9]. В предыдущих исследованиях нами был предложен и апробирован новый способ диагностики, основанный на использовании стабильного координатного параметра LP, определяемого на пересечении линии N-Po и окклюзионной плоскости [10, 11]. Данный подход продемонстрировал высокую информативность при изолированной оценке дистальной и мезиальной окклюзий. Однако сравнительный анализ параметров положения зубов и зубных рядов при этих двух нозологиях в едином исследовании использования унифицированного способа ранее не проводился.

Важным аспектом является определение возрастных границ исследования. В наших более ранних работах возрастной диапазон составлял от 12 до 40 лет [10, 11], что включало пациентов как в периоде активного роста, так и со сформированной зубочелюстной системой. Для проведения сравнительного анализа и исключения вариабельности, связанной с процессом роста, необходима унификация возрастного критерия. Период 18–40 лет характеризуется завершением активного роста лицевого скелета и относительной стабильностью морфометрических параметров, что повышает достоверность сравнения [12, 13].

ЦЕЛЬ

Провести сравнительный анализ антропометрических параметров положения зубов и зубных рядов относительно координатного параметра LP у пациентов с дистальной и мезиальной окклюзией в возрасте 18–40 лет.

МАТЕРИАЛ И МЕТОДЫ

В рамках ретроспективного сравнительного исследования были сформированы три группы. В основную группу 1 вошли 50 пациентов с дистальной окклюзией, в основную группу 2 – 80 пациентов с мезиальной окклюзией. Различие в размерах групп обусловлено большей доступностью для включения в исследование пациентов с мезиальной окклюзией, соответствующих критериям, в указанный период набора данных. Контрольную группу составили 50 добровольцев с нормальной окклюзией и гармоничным лицевым профилем. Критическим критерием включения для всех групп был возраст от 18 до 40 лет, что соответствует периоду завершенного роста лицевого скелета. Критерии невключения соответствовали ранее описанным [5]: наличие аномалий окклюзии в других направлениях, врожденные пороки развития, тяжелая общесоматическая патология, а также наличие в анамнезе ранее проведенного ортодонтического лечения.

Всем участникам проводилось комплексное обследование, включавшее получение боковой телерентгенограммы (ТРГ) головы, создание цифровых 3D-моделей зубных рядов путем внутриротового или лабораторного сканирования с получением STL-файлов, загрузка и анализ данных в специализированном программном обеспечении Ortho-3d.ru [9]. Данная программа предназначена для антропометрического анализа и трехмерной визуализации. Алгоритм работы включает импорт STL-файлов моделей челюстей, ручное позиционирование моделей и их обрезку, расстановку точек в области четырех резцов верхней челюсти для определения мезиодистальных размеров зубов, а также расстановку ключевых точек (рисунок 1). Далее программа рассчитывает расстояния от точки LP до заданных точек на цифровых моделях, автоматически сравнивая полученные значения с индивидуальной нормой исходя из Σ4в.

 

Рисунок 1. Схема расположения ключевых точек (Мв, Мн, 6в, 6н, 3в, 3/4, Iв, Iн) на цифровых моделях челюстей.

Figure 1. Schematic location of reference points (Мв, Мн, 6в, 6н, 3в, 3/4, Iв, Iн) on digital jaw models.

 

Для верхнего зубного ряда: Mв – точка, характеризующая положение всего верхнего зубного ряда, 6в – мезиальный щечный бугор первого моляра, 3в – точка в области вершины бугра клыка, Iв – точка в области контакта небной поверхности центральных резцов верхнего зубного ряда с режущими краями центральных резцов нижнего зубного ряда. Для нижнего зубного ряда: Мн – точка, характеризующая положение всего нижнего зубного ряда, 6н – точка, в области продольной фиссуры первого моляра нижнего зубного ряда, с которой контактирует точка 6в, 3/4 – точка между клыком и первым премоляром нижнего зубного ряда, с которой контактирует точка 3в, Iн – точка в области режущего края центрального резца нижнего зубного ряда.

Для корректного сравнения индивидуальных данных все измеренные расстояния нормировались относительно суммы мезиодистальных размеров четырех резцов верхнего зубного ряда (Σ4в), принятой за инвариант. Среднее значение Σ4в в группах составило 31 мм.

Данное исследование было одобрено локальным этическим комитетом ФГБОУ ВО «Российский университет медицины» Минздрава РФ. Всеми участниками было подписано информированное добровольное согласие на обработку персональных данных и использование результатов обследования в научных целях.

Статистическая обработка данных проводилась с использованием пакета Statistica 10.0. Для сравнения количественных параметров между группами применялся U-критерий Манна – Уитни. Различия считались статистически значимыми при p <0,05.

РЕЗУЛЬТАТЫ И ИХ ОБСУЖДЕНИЕ

Проведенный сравнительный пространственный анализ с использованием координатного параметра LP выявил статистически значимые различия в положении зубных рядов и отдельных зубов между группами пациентов с дистальной и мезиальной окклюзией и контрольной группой с физиологической окклюзией. Полученные данные позволяют не только констатировать наличие аномалии, но и количественно оценить вклад каждого зубного ряда в формирование сагиттальной диспропорции (таблица 1).

 

Таблица 1 / Table 1. Сравнительный анализ линейных параметров положения зубных рядов и зубов относительно точки LP у пациентов с дистальной и мезиальной окклюзией и в группе контроля (Σ4в=31 мм, M±SD, мм)

Comparative analysis of the linear parameters of the position of the dentition and teeth relative to the LP point in patients with distal and mesial occlusion and in the control group (Σ4b=31 mm, M±SD, mm)

Параметр (мм)

Контроль (n=50)

Дистальная окклюзия (n=50)

Величина отклонения от нормы

Мезиальная окклюзия (n=80)

Величина отклонения от нормы

Верхний зубной ряд

     

LP-Mв

195,1±1,0

198,6±4,1*

+3,5

192,0±3,5*

-3,1

LP-6в

195,5±1,0

196,2±4,3

+0,7

193,8±3,8*

-1,7

LP-3в

208,0±1,5

212,4±4,8*

+4,4

202,5±4,2*

-5,5

LP-Iв

226,1±1,5

231,8±5,2*

+5,7

219,8±5,0*

-6,3

Нижний зубной ряд

     

LP-Mн

195,1±1,0

190,2±5,1*

-4,9

203,8±5,5*

+8,7

LP-6н

195,5±1,0

190,6±5,3*

-4,9

207,5±6,0*

+12,0

LP-3/4н

208,0±1,5

202,6±5,6*

-5,4

219,0±6,5*

+11,0

LP-Iн

226,1±1,5

220,4±5,9*

-5,7

235,8±7,2*

+9,7

Примечания: * – p <0,001 по сравнению с контрольной группой. Прямое статистическое сравнение между группой с дистальной окклюзией и группой с мезиальной окклюзией показало достоверные различия по всем параметрам (p <0,001), что подтверждает противоположную направленность выявленных изменений. LP-Mв – расстояние до точки, характеризующей положение верхнего зубного ряда; LP/Мн – расстояние до точки, характеризующей положение нижнего зубного ряда; LP-6в – до первого моляра верхнего зубного ряда; LP-6н – до первого моляра нижнего зубного ряда; LP-3в – до клыка верхнего зубного ряда; LP-3/4 – до контактной точки между клыком и первым премоляром нижнего зубного ряда; LP-Iв – до небной поверхности центрального резца верхнего зубного ряда; LP-Iн – до режущего края центрального резца нижнего зубного ряда.

 

У пациентов с дистальной окклюзией выявлен отчетливый бимаксиллярный дисбаланс. Все ключевые точки верхнего зубного ряда демонстрируют статистически значимое смещение в мезиальном направлении относительно физиологической нормы. Наиболее выраженные изменения зафиксированы в переднем сегменте: положение центральных резцов верхней челюсти (параметр LP-Iв) превышало контрольные значения в среднем на 5,7 мм, что указывает на их протрузию. Положение верхних клыков (LP-3в) также было смещено мезиально на 4,4 мм. Параметр LP-Mв, характеризующий положение всего верхнего зубного ряда, был увеличен на 3,5 мм. В противоположность этому нижний зубной ряд у данной категории пациентов показал однонаправленное дистальное смещение по всем основным точкам. Величина ретрузии центральных резцов нижней челюсти (параметр LP-Iн) составила 5,7 мм. Смещение всего нижнего зубного ряда кзади (параметр LP-Мн) достигло 4,9 мм. Положение первых моляров верхней челюсти (LP-6в) статистически не отличалось от нормы, в то время как моляры нижнего зубного ряда (LP-6н) были достоверно дистализированы на 4,9 мм. Это свидетельствует о том, что в исследуемой выборке дистальное соотношение моляров по Энглю формировалось преимущественно за счет дистального положения нижнего зубного ряда, а не за счет изолированной мезиализации моляров верхнего зубного ряда. При мезиальной окклюзии зафиксирована зеркальная противоположность выявленной при дистальной окклюзии картины. Верхний зубной ряд у пациентов с данной аномалией оказался смещенным дистально по всем измеряемым параметрам. Наиболее значительные отклонения отмечены в области резцов: ретрузия центральных резцов верхнего зубного ряда (LP-Iв) составила 6,3 мм, а дистальное положение клыков (LP-3в) – 5,5 мм. Общее дистальное смещение верхнего зубного ряда (LP-Mв) равнялось 3,1 мм. Нижний зубной ряд, напротив, характеризовался выраженным мезиальным смещением. Параметр LP-Мн, отражающий его общее положение, превышал норму на 8,7 мм. Мезиальное смещение резцов нижнего зубного ряда (LP-Iн) достигло 9,7 мм, а первых моляров нижнего зубного ряда (LP-6н) – 12,0 мм, что является максимальным отклонением среди всех анализируемых параметров в исследовании. Данный результат подтверждает классическое представление о мезиальной окклюзии как об аномалии, где доминирующую роль часто играет избыточный рост или переднее положение нижней челюсти. Сравнение данных двух основных групп выявляет не просто разные, а противоположно направленные векторы зубоальвеолярной компенсации. При дистальной окклюзии наблюдается мезиализация верхнего и дистализация нижнего зубных рядов, тогда как при мезиальной окклюзии картина обратная: дистализация верхнего и мезиализация нижнего. Это подчеркивает, что координатная точка LP служит нейтральным ориентиром, относительно которого можно объективно оценить направление и величину смещения обоих зубных рядов независимо от вида аномалии. Выявленные паттерны имеют прямое клиническое значение. Они позволяют перейти от субъективной оценки сагиттального соотношения к точному расчету вклада каждой челюсти в формирование дисбаланса. Например, при дистальной окклюзии суммарный сагиттальный дисбаланс, рассчитанный как разность между мезиальным смещением верхнего ряда и дистальным смещением нижнего, составляет приблизительно 8,4 мм. Анализ соотношения величин LP-Mв и LP-Mн показывает, что данный дисбаланс формировался на 40% за счет переднего положения верхнего и на 60% за счет заднего положения нижнего зубного ряда. Такой количественный анализ является фундаментом для персонализированного выбора лечебной тактики: ретракции верхнего зубного ряда, протракции нижнего или их комбинации.

Следует отметить некоторые ограничения настоящего исследования. Во-первых, это его ретроспективный характер, хотя использованные диагностические критерии были стандартизированы. Во-вторых, несбалансированный размер сравниваемых групп, что было обусловлено эпидемиологическими причинами доступности данных. В-третьих, в исследовании анализировались статистические параметры, а влияние функциональных факторов (тип жевания, мышечный тонус) требует отдельного изучения.

Полученные данные (в отличие от наших более ранних исследований с широким возрастным диапазоном) характеризуются меньшим стандартным отклонением в контрольной группе, что свидетельствует о высокой однородности выборки. Это подтверждает правильность методологического решения об ограничении исследования возрастным диапазоном 18–40 лет. В данном периоде рост лицевого скелета в основном завершен, что минимизирует вариабельность линейных параметров, связанную с индивидуальными темпами и направленностью роста. Следовательно, выявленные различия между группами с большой долей уверенности можно отнести на счет собственно патологии окклюзии, а не возрастных особенностей. Это повышает достоверность сравнительного анализа и клиническую ценность установленных количественных ориентиров для диагностики и планирования лечения у взрослых пациентов.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Разработанный способ диагностики с использованием координатной точки LP является высокоинформативным инструментом для проведения сравнительного анализа дистальной и мезиальной окклюзии, объективно выявляя противоположно направленные векторы смещения зубных рядов. Установлено, что для дистальной окклюзии преимущественно характерно мезиальное смещение верхнего и дистальное смещение нижнего зубных рядов, а для мезиальной окклюзии – дистальное смещение верхнего и мезиальное смещение нижнего зубных рядов. Наиболее выраженные изменения в обоих случаях локализуются в области фронтальной группы зубов.

Основные принципы данного метода легли в основу программного обеспечения Ortho-3d.ru и алгоритма, защищенного свидетельством о государственной регистрации программы для ЭВМ №2025612378.

Перспективными направлениями дальнейших исследований являются оценка динамики параметров LP в процессе ортодонтического лечения, применение метода для анализа сочетанных аномалий окклюзии, а также изучение корреляций выявленных параметров с данными функциональной диагностики жевательных мышц и височно-нижнечелюстных суставов.

 

ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ

ADDITIONAL INFORMATION

Этическая экспертиза. Исследование было одобрено локальным этическим комитетом «Российского университета медицины».

Ethical review. The study was approved by the local ethics committee of the Russian University of Medicine.

Согласие на публикацию. Все пациенты подписывали добровольное информированное согласие.

Consent for publication. All patients signed a written informed consent form.

Источник финансирования. Работа выполнена по инициативе автора без привлечения финансирования.

Study funding. The study was the author’s initiative without external funding.

Конфликт интересов. Автор декларирует отсутствие явных и потенциальных конфликтов интересов, связанных с содержанием настоящей статьи.

Conflict of interest. The author declares that there are no obvious or potential conflicts of interest associated with the content of this article.

Оригинальность. При создании настоящей работы автор не использовал ранее опубликованные сведения (текст, иллюстрации, данные).

Statement of originality. No previously published material (text, images, or data) was used in this work.

Доступ к данным. Редакционная политика в отношении совместного использования данных к настоящей работе не применима.

Data availability statement. The editorial policy regarding data sharing does not apply to this work.

Генеративный искусственный интеллект. При создании настоящей статьи технологии генеративного искусственного интеллекта не использовали.

Generative AI. No generative artificial intelligence technologies were used to prepare this article.

Рассмотрение и рецензирование. Настоящая работа подана в журнал в инициативном порядке и рассмотрена по обычной процедуре. В рецензировании участвовал 1 внешний рецензент.

Provenance and peer review. This paper was submitted unsolicited and reviewed following the standard procedure. The peer review process involved 1 external reviewer.

×

About the authors

D. B. Kaplan

Russian University of Medicine

Author for correspondence.
Email: daniil-kaplan@mail.ru
ORCID iD: 0009-0003-0760-355X

MD, Cand. Sci. (Medicine), Associate professor of the Department of Orthodontics

Russian Federation, Moscow

References

  1. Kudryavtseva OA, Kudryavtseva TD, Gadzhiev IG, et al. The diagnostic value of the Eschler–Bittner test and evaluation of facial aesthe-tics in patients with distal occlusion (Part II)). The Dental Institute. 2020;1(86):82-83. [Кудрявцева О.А., Кудрявцева Т.Д., Гаджиев И.Г., и др. Диагностическое значение пробы Эшлера – Битнера и оценки эстетики лица у пациентов с дистальной окклюзией (Часть II). Институт стоматологии. 2020;1(86):82-83]. DOI: https://instom.spb.ru/catalog/magazine/15067/?view=pdf
  2. Oborotistov NYu, Fokina AA, Vracheva DN, et al. Functional and morphological evaluation of the dentofacial system in patients with distal occlusion using ultrasonic diagnostic methods. Pediatric dentistry and dental prophylaxis. 2024;24(1):47-56. [Оборотистов Н.Ю., Фокина А.А., Врачева Д.Н., и др. Морфофункциональная оценка состояния зубочелюстной системы у пациентов с дистальной окклюзией по данным методов ультразвуковой диагностики. Стоматология детского возраста и профилактика. 2024;24(1):47-56]. doi: 10.33925/1683-3031-2024-713
  3. Materials of the 20th All-Russian Dental Forum 2023, Moscow, Russia. Russian Journal of Stomatology. 2023;16(4):48-73. (In Russ.). [Материалы 20-го Всероссийского стоматологического форума, 7-9 февраля 2023 года, Москва, Россия. Российская стоматология. 2023;16(4):48-73]. doi: 10.17116/rosstomat20231604148
  4. Yánez-Zurita C, Naranjo Freire B, Martillo A. Chiriguaya Early orthodontic/orthopedic treatment in patients with class II sagittal anomalies. [A review]. Rev Cient Odontol. 2023;11(3):e165. doi: 10.21142/2523-2754-1103-2023-165
  5. Arsenina OI, Komarova AV, Popova AV. Application of digital technologies for effective treatment of patients with distal occlusion and musculo-articular dysfunction. In: Actual problems and prospects of dentistry development in the conditions of the North. Yakutsk, 2022:273-280. [Арсенина О.И., Комарова А.В., Попова А.В. Применение цифровых технологий для эффективного лечения пациентов с дистальной окклюзией и мышечно-суставной дисфункцией. В сб.: Актуальные проблемы и перспективы развития стоматологии в условиях Севера. Якутск, 2022:273-280]. EDN: TRPPDY
  6. Davydov BN, Kochkonyan TS, Domenyuk DA, et al. X-ray morphometric analysis of the position of the teeth relative to the occlusal plane in persons with physiological occlusion of the dentition. Medical alphabet. 2022;(22):60-72. [Давыдов Б.Н., Кочконян Т.С., Доменюк Д.А., и др. Рентгеноморфометрический анализ положения зубов относительно окклюзионной плоскости у лиц с физиологической окклюзией зубных рядов. Медицинский алфавит. 2022;(22):60-72]. doi: 10.33667/2078-5631-2022-22-60-72
  7. Kazaryan GG, Bekreev VV, Ivanov SYu, et al. Possibilities of ultrasound diagnostics and the use of artificial neural network to assess the morphology and size of the articular disc of the temporomandibular joint. Clinical Dentistry. 2024;27(1):54-59. [Казарян Г.Г., Бекреев В.В., Иванов С.Ю. Возможности ультразвуковой диагностики и применения искусственной нейронной сети для оценки морфологии и размеров суставного диска височно-нижнечелюстного сустава. Клиническая стоматология. 2024;27(1):54-59]. doi: 10.37988/1811-153X_2024_1_54
  8. Kulizina TA, Fadeeva KN. The use of digital technologies in orthopedic dentistry and orthodontics. In: Digital technologies and innovations in the development of science and education. Cheboksary, 2023:150-153. (In Russ.). [Кулизина Т.А., Фадеева К.Н. Использование цифровых технологий в ортопедической стоматологии и ортодонтии. В сб.: Цифровые технологии и инновации в развитии науки и образования. Чебоксары, 2023:150-153]. URL: https://drive.google.com/file/d/1gBKUbSL6sD7FelBrf3Yvd0ccP0al94z-/view?usp=drive_link
  9. Cousley RR. Introducing 3D printing in your orthodontic practice. Journal of Orthodontics. 2020;47(3):265-272. doi: 10.1177/1465312520936704
  10. Kaplan DB, Persin LS, Porokhin AYu. Assessment of tooth and dental arch position relative to the coordinate parameter in individuals with distal occlusion. Aspirantskiy vestnik Povolzhiya. 2025;25(1):63-68. [Каплан Д.Б., Персин Л.С., Порохин А.Ю. Оценка положения зубов, зубных рядов относительно координатного параметра у лиц с дистальной окклюзией. Аспирантский вестник Поволжья. 2025;25(1):63-68]. DOI: https://doi.org/10.35693/AVP649334
  11. Kaplan DB, Persin LS, Porokhin AYu, et al. Assessing tooth and dental arch position in patients with mesial occlusion using the LP coordinate point. Orthodontia. 2024;(4):13-17. [Каплан Д.Б., Персин Л.С., Порохин А.Ю., и др. Оценка положения зубов и зубных рядов у пациентов с мезиальной окклюзией с использованием координатной точки LP. Ортодонтия. 2024;(4):13-17]. URL: https://orthodont.elpub.ru/jour/article/view/87?ysclid=mkzgnop6pe58370131
  12. Danilova MA, Ishmurzin PV, Megrabyan OA, Konkova AM. Dentomaxillofacial growth patterns in persons with mandibular micrognathia and retrognathism. Clinical Dentistry. 2022;25(1):74-80. [Данилова М.А., Ишмурзин П.В., Меграбян О.А., Конькова А.М. Модели роста зубочелюстно-лицевого комплекса у лиц с ретро- и микрогнатией нижней челюсти. Клиническая стоматология. 2022;25(1):74-80]. doi: 10.37988/1811-153X_2022_1_74
  13. Zhulev EN, Nikolaeva EYu, Goldobina PV. Method for evaluating the type of growth of the facial skeleton Methodology for assessing the type of growth of the facial skeleton. Znanstvena Misel. 2020;39-1(39):20-25. [Жулев Е.Н., Николаева Е.Ю., Голдобина П.В. Методика оценки типа роста лицевого скелета. Znanstvena Misel. 2020;39-1(39):20-25]. URL: https://elibrary.ru/download/elibrary_42433193_68422219.pdf

Supplementary files

Supplementary Files
Action
1. JATS XML
2. Figure 1. Schematic location of reference points (Мв, Мн, 6в, 6н, 3в, 3/4, Iв, Iн) on digital jaw models.

Download (1MB)

Copyright (c) 2026 Kaplan D.B.

Creative Commons License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.