<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE root>
<article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xmlns:ali="http://www.niso.org/schemas/ali/1.0/" article-type="research-article" dtd-version="1.2" xml:lang="en"><front><journal-meta><journal-id journal-id-type="publisher-id">Aspirantskiy Vestnik Povolzhiya</journal-id><journal-title-group><journal-title xml:lang="en">Aspirantskiy Vestnik Povolzhiya</journal-title><trans-title-group xml:lang="ru"><trans-title>Аспирантский вестник Поволжья</trans-title></trans-title-group></journal-title-group><issn publication-format="print">2072-2354</issn><issn publication-format="electronic">2410-3764</issn><publisher><publisher-name xml:lang="en">Samara State Medical University</publisher-name></publisher></journal-meta><article-meta><article-id pub-id-type="publisher-id">24357</article-id><article-id pub-id-type="doi">10.17816/2072-2354.2015.0.3-4.72-77</article-id><article-categories><subj-group subj-group-type="toc-heading" xml:lang="en"><subject>Articles</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="toc-heading" xml:lang="ru"><subject>Статьи</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="article-type"><subject>Research Article</subject></subj-group></article-categories><title-group><article-title xml:lang="en">Mental intuition on spiritual experience of heart in L.P. Karsavin’s philosophy</article-title><trans-title-group xml:lang="ru"><trans-title>Интуиция ума о духовном опыте сердца в философии Л.П. Карсавина</trans-title></trans-title-group></title-group><contrib-group><contrib contrib-type="author"><name-alternatives><name xml:lang="en"><surname>Gorodneva</surname><given-names>M S</given-names></name><name xml:lang="ru"><surname>Городнёва</surname><given-names>М С</given-names></name></name-alternatives><xref ref-type="aff" rid="aff1"/></contrib></contrib-group><aff-alternatives id="aff1"><aff><institution xml:lang="en"></institution></aff><aff><institution xml:lang="ru">Саратовский государственный технический университет им. Ю.А. Гагарина</institution></aff></aff-alternatives><pub-date date-type="pub" iso-8601-date="2015-06-15" publication-format="electronic"><day>15</day><month>06</month><year>2015</year></pub-date><volume>15</volume><issue>3-4</issue><issue-title xml:lang="en">NO3-4 (2015)</issue-title><issue-title xml:lang="ru">№3-4 (2015)</issue-title><fpage>72</fpage><lpage>77</lpage><history><date date-type="received" iso-8601-date="2020-03-11"><day>11</day><month>03</month><year>2020</year></date></history><permissions><copyright-statement xml:lang="en">Copyright ©; 2015, Gorodneva M.S.</copyright-statement><copyright-statement xml:lang="ru">Copyright ©; 2015, Городнёва М.С.</copyright-statement><copyright-year>2015</copyright-year><copyright-holder xml:lang="en">Gorodneva M.S.</copyright-holder><copyright-holder xml:lang="ru">Городнёва М.С.</copyright-holder><ali:free_to_read xmlns:ali="http://www.niso.org/schemas/ali/1.0/"/><license><ali:license_ref xmlns:ali="http://www.niso.org/schemas/ali/1.0/">https://creativecommons.org/licenses/by/4.0</ali:license_ref></license></permissions><self-uri xlink:href="https://aspvestnik.ru/2410-3764/article/view/24357">https://aspvestnik.ru/2410-3764/article/view/24357</self-uri><abstract xml:lang="en"><p>The article examines one of the main questions of ontology by L.P. Karsavin that is closely connected to his All-unity philosophy. The problem of theophany appeared in the works of L.P. Karsavin as a result of his addressing to the questions of positive All-unity organization and its internal dynamics, which was typical for Russian religious philosophy representatives. The analysis is structured in the form of comparison with Christian metaphysics: fundamental difference of orthodoxy is the thesis of the essential similarity of God and creation; at the same time, the common point is the contemplation of the concept of love. It is the essential principle of love that makes possible the interaction between God and human being; it is the base of justification and sense. It is the ontological basement of All-unity.</p></abstract><trans-abstract xml:lang="ru"><p>В статье рассматривается один из центральных вопросов онтологии Л.П. Карсавина, находящийся в теснейшей связи с его философией Всеединства. Проблематика теофании появилась у Л.П. Карсавина в связи с его обращением к вопросам устройства и внутренней динамики положительного Всеединства, что было характерно для представителей линии русской религиозной философии. Анализ выстроен в русле сопоставления с христианской метафизикой: фундаментальным расхождением с традицией является тезис о сущностном подобии Бога и творения, однако точкой соприкосновения выступает размышление о принципе любви. Именно на основе любви становится возможным взаимодействие Бога и человека, в ней - оправдание и смысл. Она же - онтологическое основание Всеединства.</p></trans-abstract><kwd-group xml:lang="en"><kwd>being</kwd><kwd>metaphysics</kwd><kwd>all-unity</kwd><kwd>absolute</kwd><kwd>orthodoxy</kwd><kwd>spirit</kwd><kwd>spirituality</kwd></kwd-group><kwd-group xml:lang="ru"><kwd>бытие</kwd><kwd>метафизика</kwd><kwd>всеединство</kwd><kwd>абсолют</kwd><kwd>православие</kwd><kwd>дух</kwd><kwd>духовность</kwd></kwd-group></article-meta></front><body></body><back><ref-list><ref id="B1"><label>1.</label><mixed-citation>Карсавин Л.П. Noctes petropolitanae. - СПб, 1922. - C. 106.</mixed-citation></ref><ref id="B2"><label>2.</label><mixed-citation>Зеньковский В.В. История русской философии. Т. 2. Ч.2. - Ленинград: Эго, 1991. - С. 150.</mixed-citation></ref><ref id="B3"><label>3.</label><mixed-citation>Карсавин Л.П. Философия истории. - М.: АСТ, 2007. - С. 223.</mixed-citation></ref><ref id="B4"><label>4.</label><mixed-citation>Карсавин Л.П. О началах. - СПб: Алетейя, 1994. - С. 49.</mixed-citation></ref><ref id="B5"><label>5.</label><mixed-citation>Карсавин Л.П. Saligia. - М.: АСТ, 2004. - С. 32.</mixed-citation></ref><ref id="B6"><label>6.</label><mixed-citation>Ин. (1:3). Новый Завет на греческом и русском языках. - М.: Российское библейское общество, 2002.</mixed-citation></ref><ref id="B7"><label>7.</label><mixed-citation>Лосский Н.О. Ценность и бытие. Бог и Царство Божие как основа ценностей. - Париж: YMCA-PRESS, 1931. - С. 52.</mixed-citation></ref><ref id="B8"><label>8.</label><mixed-citation>Карсавин Л.П. Saligia. - М.: АСТ, 2004. - С. 35.</mixed-citation></ref><ref id="B9"><label>9.</label><mixed-citation>Повилайтис В.И. О проблеме свободы в философии всеединства // Проблемы русской философии и культуры. Вып. 4. - Калининград: Изд-во КГУ, 2001. - С. 45.</mixed-citation></ref><ref id="B10"><label>10.</label><mixed-citation>Ин. (14:9). Новый Завет на греческом и русском языках. - М.: Российское библейское общество, 2002.</mixed-citation></ref><ref id="B11"><label>11.</label><mixed-citation>Лосский В.Н. Очерк мистического богословия Восточной церкви. Догматическое богословие. - М.: Центр «СэЭИ», 1991. - С. 15.</mixed-citation></ref><ref id="B12"><label>12.</label><mixed-citation>Карсавин Л.П. Noctes petropolitanae. - СПб, 1922. - С. 122.</mixed-citation></ref></ref-list></back></article>
