Aspirantskiy Vestnik PovolzhiyaAspirantskiy Vestnik PovolzhiyaАспирантский вестник Поволжья2072-23542410-3764Samara State Medical University2436210.17816/2072-2354.2015.0.3-4.87-94ArticlesСтатьиResearch ArticleThe substantiation of the methodology of historical knowledge in Karsavin’s metaphysics of all-unityОбоснование методологии исторического познания в метафизике всеединства Л.П. КарсавинаDeminI VДёминИ ВСамарский государственный аэрокосмический университет им. акад. С.П. Королева (национальный исследовательский университет)15062015153-4NO3-4 (2015)№3-4 (2015)879411032020Copyright ©; 2015, Demin I.V.Copyright ©; 2015, Дёмин И.В.2015Demin I.V.Дёмин И.В.https://creativecommons.org/licenses/by/4.0https://aspvestnik.ru/2410-3764/article/view/24362

This article discusses and analyzes the historiosophical concept of L.P. Karsavin. The link between the history of metaphysics, the theory of historical process and methodology of historical knowledge is revealed. The correlation between interpretations of “history” and “biography” in Karsavin’s philosophy is clarified. The differences in the interpretation of method of historical knowledge in Karsavin’s works and Neo-Kantianism are identified.

В статье рассматривается и анализируется историософская концепция Л.П. Карсавина. Выявляется связь между метафизикой истории, теорией исторического процесса и методологией исторического познания. Проясняется соотношение между трактовками «истории» и «биографии» в философии Карсавина. Выявляются различия в трактовках метода исторического познания у Карсавина и неокантианцев.

unityKarsavin’s metaphysics of all-unitythe philosophy of historymethodology of historydevelopmentbiographyautobiographyвсеединствометафизика всеединства Карсавинафилософия историиметодология историиразвитиебиографияавтобиографияДёмин И.В. К вопросу о соотношении философии истории и философии языка в ситуации лингвистического поворота // Вестник Волгоградского государственного университета. Серия 7: Философия. Социология и социальные технологии. - 2014. - № 1. - С. 6-12Данто А. Аналитическая философия истории / пер. с англ. А.Л. Никифорова, О.В. Гавришиной. - М.: Идея-Пресс, 2002.Перов Ю.В. Историчность и историческая реальность. - СПб: Санкт-Петербургское философское общество, 2000. - С. 12.Дёмин И.В. Сравнительный анализ трактовок исторического опыта у Ф. Анкерсмита и Г.-Г. Гадамера // Философия и культура. - 2014. - № 3. - С. 391 400.Карсавин Л.П. Философия истории. - СПб: АО Комплект, 1993. - С. 17.Риккерт Г. Науки о природе и науки о культуре / пер. с нем. А.Ф. Зотова. - М.: Республика, 1998. - С. 44-128.Карсавин Л.П. Философия истории. С. 16.Философия: энциклопедический словарь / под ред. А.А. Ивина. - М.: Гардарики, 2004. - С. 190.Анисин А.Л. Принцип соборности бытия. - Тюмень: Тюменский юридический институт МВД России, 2006. - С. 84.Хоружий С.С. Жизнь и учение Льва Карсавина // Карсавин Л.П. Религиозно-философские сочинения. Т. 1. - М.: Ренессанс, 1992. - С. XXIV-XXV.Моисеев В.И. Логика всеединства. - М.: ПЕР СЭ, 2002. - С. 181.Карсавин Л.П. Философия истории. С. 212.Карсавин Л.П. Философия истории. С. 63.Евлампиев И.И. История русской метафизики в XIX-XX веках. Русская философия в поисках абсолюта. Часть II. - СПб: Алетейя, 2000. - С. 194.Карсавин Л.П. Философия истории. С. 212.Карсавин Л.П. Философия истории. С. 102.Карсавин Л.П. Философия истории. С. 81.Карсавин Л.П. Философия истории. С. 83.Карсавин Л.П. Философия истории. С. 212.Дёмин И.В. Постметафизическая философия истории: между онтологическим и лингвистическим поворотами // Вестник Самарской гуманитарной академии. Серия: Философия. Филология. - 2014. - № 1(15). - С. 43-51