Aspirantskiy Vestnik PovolzhiyaAspirantskiy Vestnik PovolzhiyaАспирантский вестник Поволжья2072-23542410-3764Samara State Medical University2475610.17816/2072-2354.2013.0.3-4.110-120ArticlesСтатьиResearch ArticleThe compromise as a way to resolve criminal legal conflict in the juvenile justice systemКомпромисс как способ разрешения уголовно-правового конфликта в системе ювенальной юстицииShestakovaL AШестаковаЛ АСамарский государственный университет15062013133-4NO3-4 (2013)№3-4 (2013)11012011032020Copyright ©; 2013, Shestakova L.A.Copyright ©; 2013, Шестакова Л.А.2013Shestakova L.A.Шестакова Л.А.https://creativecommons.org/licenses/by/4.0https://aspvestnik.ru/2410-3764/article/view/24756

The article examines the impact of global trends on the content of the criminal proceedings and on justice for minors. The author concludes that current trends are associated with the search for alternatives to the classic criminal proceedings, the expansion and implementation of national legislation conciliation procedures aimed at remedial effect of justice, including juvenile offenders.

В статье рассматривается влияние общемировых тенденций на представление о сущности уголовного судопроизводства вообще и на правосудие для несовершеннолетних лиц в частности. Автор приходит к выводу об актуальности тенденций, связанных с поисками альтернатив уголовному судопроизводству карательного типа, расширением и внедрением в национальное законодательство примирительных процедур, ориентированных на восстановительный эффект правосудия, в том числе и в отношении несовершеннолетних преступников.

criminal justicerestorative justicemediationjuvenile justicecompromiseуголовное судопроизводствовосстановительное правосудиемедиацияювенальная юстициякомпромиссПри рассмотрении проблем ювенального правосудия мы будет исходить из узкого, уголовно-юрисдикционного понимания ювенальной юстиции и определять её как систему органов, применяющих в своей деятельности специальные правила обращения с несовершеннолетними по поводу имеющего место правонарушения, преступления несовершеннолетнего.Шестакова Л.А. К вопросу о возможности использования восстановительных процедур в уголовном процессе России // Вестник Самарского государственного университета. Гуманитарная серия. 2012. № 8/1(99). - С. 257-268;Арутюнян А.А. Концепция восстановительной юстиции и медиации в уголовном судопроизводстве // Вестник Московского государственного университета. Серия право. 2011. № 5. С. 37 Чердынцева И.А. Назначение современного российского уголовного процесса как элемент его типологической характеристики: дисс. … канд. юр. наук: 12.00.09. Омск, 2008. С. 32 Смирнов А.В. Российский уголовный процесс: от заката до рассвета. [Электронный ресурс] URL: http://www.iuaj.net/node/1668.В работе автора этот вопрос освещён очень подробно, и в рамках настоящего исследования мы не имеем возможности изложить все доводы Н.Н. Апостоловой. Однако признаём их вполне убедительными и отсылаем к работе: Апостолова Н.Н. Целесообразность (дискреционность) в российском уголовном судопроизводстве: автореф. дисс. … докт. юр. наук: 12.00.09. - М., 2011.Цит. по: Головко Л.В. Альтернативы уголовному преследованию в современном праве. Монография. - М., 2002 - С. 45.Имеется в виду Федеральный закон Российской Федерации от 4 марта 2013 г. N 23-ФЗ "О внесении изменений в статьи 62 и 303 Уголовного кодекса Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации", в которые внесены изменения, в том числе, в ст. 144 УПК РФ.Александров А.С., Кучерук Д.С. Результаты ОРМ - база приговора? Статья 2. Российские регламенты устарели // Российский следователь. - 2012, № 6 (доступ из СПС «Консультант плюс»); Кудрявцев А.В., Кудрявцева О.Г. Ювенальная юстиция в современной модели российского уголовного процесса. [Электронный ресурс]. URL: http://cyberleninka.ru/article/n/yuvenalnaya-yustitsiya-v-sovremennoy-modeli-rossiyskogo-ugolovnogo-protsessaЧердынцева И.А. Назначение современного российского уголовного процесса как элемент его типологической характеристики: дисс. … канд. юр. наук: 12.00.09. - Омск, 2008. С. 34-35Маткина Д.В. Медиация в уголовном процессе - конвенциальная форма внесудебного разрешения уголовно-правовых споров // Бюллетень Уро МАСП. 2010. № 1(3). С. 76 Абшилава Г.В. Согласительные процедуры в уголовном судопроизводстве РФ. - М., 2012. С. 10.Кувалдина Ю.В. Предпосылки и перспективы развития компромиссных способов разрешения уголовно-правовых конфликтов в России. [Электронный ресурс]. URL: http://www.kalinovsky-k.narod.ru/b/kuvaldina_2011.Берова Д.М. Возмещение вреда как условие прекращения уголовного преследования (дела) в порядке, предусмотренном статьёй 25 УПК // Российский следователь. 2005. № 6 (доступ из СПС «Консультант плюс»).Также отдельными авторами предлагается использовать в уголовно-процессуальной деятельности и другие договоры: договор о возвращении вещественных доказательств, о принятии мер попечения о детях. См. подробнее: Муратова Н.Г. О проблемах уголовно-процессуальных договоров // Правосудие в Татарстане. - 2011. - № 4(48). - С. 36-38.Головко Л.В. Прощение долга - одно из оснований прекращения уголовного дела. [Электронный ресурс]. URL: http://www.juristlib.ru/book_832.html.Грицай О.В. Некоторые аспекты разрешения гражданского иска в уголовном судопроизводстве // Российский судья. - 2008. - № 7 (доступ из СПС «Консультант плюс») Попаденко Е.В. Уголовно-правовая природа компромисса в борьбе с преступностью. [Электронный ресурс]. URL: http://popadenkoev.narod.ru.См. подробнее: Чувилев А., Ерохина Н. Надзор за законностью прекращения уголовных дел в связи с деятельным раскаянием // Законность. - 1999. № 8. С. 22.Карнозова Л.М. Место примирения и посредничества в доктрине уголовного правосудия // Государство и право. 2006. № 9. С. 115-122.Ведерникова С. Фонд для жертв преступлений // Социалистическая законность. 1990. № 11. С. 25-28.Грицай О.В. Некоторые аспекты разрешения гражданского иска в уголовном судопроизводстве // Российский судья. 2008. № 7 (доступ из СПС «Консультант плюс»).Ильютченко Н. Примирение сторон как основание профессионализации института представительства в уголовном процессе // Материалы Международного молодёжного научного форума «ЛОМОНОСОВ-2012» / Отв. ред. А.И. Андреев, А.В. Андриянов, Е.А. Антипов, М.В. Чистякова [Электронный ресурс]. М., 2012. - 1 электрон. опт. диск (DVD-ROM), 12 смПарфенова М.В. Возмещение морального вреда и материального ущерба в случае прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон // Законы России: опыт, анализ, практика. 2012. № 11 (доступ из СПС «Консультант плюс»)Головко Л.В. Мировое соглашение в уголовном процессе и его гражданско-правовая природа // Законодательство. 1999. № 10. С. 74-75.Василенко А.С. Медиация и другие программы восстановительного правосудия в уголовном процессе стран англосаксонского права: дисс. … канд. юр. наук: 12.00.09. - М., 2013. - С. 60Семухина О.Б. Типология уголовного процесса и деятельность суда в рамках обвинительного и состязательного типов уголовного процесса: дисс. … канд. юр. наук: 12.00.09. - Томск, 2002. - С. 61, 67