<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE root>
<article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xmlns:ali="http://www.niso.org/schemas/ali/1.0/" article-type="research-article" dtd-version="1.2" xml:lang="en"><front><journal-meta><journal-id journal-id-type="publisher-id">Aspirantskiy Vestnik Povolzhiya</journal-id><journal-title-group><journal-title xml:lang="en">Aspirantskiy Vestnik Povolzhiya</journal-title><trans-title-group xml:lang="ru"><trans-title>Аспирантский вестник Поволжья</trans-title></trans-title-group></journal-title-group><issn publication-format="print">2072-2354</issn><issn publication-format="electronic">2410-3764</issn><publisher><publisher-name xml:lang="en">Samara State Medical University</publisher-name></publisher></journal-meta><article-meta><article-id pub-id-type="publisher-id">24829</article-id><article-id pub-id-type="doi">10.17816/2072-2354.2013.0.7-8.89-95</article-id><article-categories><subj-group subj-group-type="toc-heading" xml:lang="en"><subject>Articles</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="toc-heading" xml:lang="ru"><subject>Статьи</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="article-type"><subject>Research Article</subject></subj-group></article-categories><title-group><article-title xml:lang="en">The functions of evaluative concepts in procedural law</article-title><trans-title-group xml:lang="ru"><trans-title>Функции оценочных понятий процессуального права</trans-title></trans-title-group></title-group><contrib-group><contrib contrib-type="author"><name-alternatives><name xml:lang="en"><surname>Ageyeva</surname><given-names>G Ye</given-names></name><name xml:lang="ru"><surname>Агеева</surname><given-names>Г Е</given-names></name></name-alternatives><xref ref-type="aff" rid="aff1"/></contrib></contrib-group><aff-alternatives id="aff1"><aff><institution xml:lang="en"></institution></aff><aff><institution xml:lang="ru">Самарский государственный экономический университет</institution></aff></aff-alternatives><pub-date date-type="pub" iso-8601-date="2013-12-15" publication-format="electronic"><day>15</day><month>12</month><year>2013</year></pub-date><volume>13</volume><issue>7-8</issue><issue-title xml:lang="en">NO7-8 (2013)</issue-title><issue-title xml:lang="ru">№7-8 (2013)</issue-title><fpage>89</fpage><lpage>95</lpage><history><date date-type="received" iso-8601-date="2020-03-11"><day>11</day><month>03</month><year>2020</year></date></history><permissions><copyright-statement xml:lang="en">Copyright ©; 2013, Ageyeva G.Y.</copyright-statement><copyright-statement xml:lang="ru">Copyright ©; 2013, Агеева Г.Е.</copyright-statement><copyright-year>2013</copyright-year><copyright-holder xml:lang="en">Ageyeva G.Y.</copyright-holder><copyright-holder xml:lang="ru">Агеева Г.Е.</copyright-holder><ali:free_to_read xmlns:ali="http://www.niso.org/schemas/ali/1.0/"/><license><ali:license_ref xmlns:ali="http://www.niso.org/schemas/ali/1.0/">https://creativecommons.org/licenses/by/4.0</ali:license_ref></license></permissions><self-uri xlink:href="https://aspvestnik.ru/2410-3764/article/view/24829">https://aspvestnik.ru/2410-3764/article/view/24829</self-uri><abstract xml:lang="en"><p>This article reviews the functions of evaluative concepts in procedural law. Procedural law is understood to be not only judicial law, but also a number of positive law enforcement procedures.</p></abstract><trans-abstract xml:lang="ru"><p>В статье рассматриваются функции оценочных понятий в процессуальном праве. Под процессуальным правом понимается не только судебное право, но и ряд позитивных правореализационных и правоприменительных процедур.</p></trans-abstract><kwd-group xml:lang="en"><kwd>evaluative concepts</kwd><kwd>procedural law</kwd><kwd>functions of evaluative concepts</kwd></kwd-group><kwd-group xml:lang="ru"><kwd>оценочные понятия</kwd><kwd>процессуальное право</kwd><kwd>функции оценочных понятий</kwd></kwd-group></article-meta></front><body></body><back><ref-list><ref id="B1"><label>1.</label><mixed-citation>См.: Хрестоматия по истории государства и права зарубежных стран: в 2 т. / сост. О. Л. Лысенко, Е. Н. Трикоз; отв. ред. Н. А. Крашенинникова. Т. 1. Древний мир и Средние века. М., 2003. - С. 35, 38.</mixed-citation></ref><ref id="B2"><label>2.</label><mixed-citation>Павлушина А.А. Теория юридического процесса: итоги, проблемы, перспективы развития / под ред. В.М. Ведяхина. Самара, 2005. - С. 195.</mixed-citation></ref><ref id="B3"><label>3.</label><mixed-citation>Лукьянова Е.Г. Процессуальное право и его место в структуре права: дис. … канд. юрид. наук. М., 2000. - С. 63.</mixed-citation></ref><ref id="B4"><label>4.</label><mixed-citation>Павлушина А.А. Указ. соч. - С. 195.</mixed-citation></ref><ref id="B5"><label>5.</label><mixed-citation>Теория государства и права: учеб.-метод. пособие. / М.Н. Марченко, Е.М. Дерябина. 2-е изд. М, 2012. С. 302.</mixed-citation></ref><ref id="B6"><label>6.</label><mixed-citation>См. об этом: Радько Т.Н. Теоретические и методологические проблемы функций социалистического права: автореф. дис. … докт. юрид. наук. М., 1978. - С. 9.</mixed-citation></ref><ref id="B7"><label>7.</label><mixed-citation>Гражданский кодекс Российской Федерации (часть 1) от 30 нояб. 1994 г., № 51-ФЗ // Собрание законодательства РФ (далее – СЗ РФ). 1994. 5 дек. (№ 32). Ст. 3301 (по сост. на 01 окт. 2013 г.).</mixed-citation></ref><ref id="B8"><label>8.</label><mixed-citation>Такая функция оценочных понятий, как обеспечение «беспробельности», выделяется Р.О. Опалевым (см.: Опалев Р.О. Оценочные понятия в гражданском и арбитражном процессуальном праве. М., 2008. - С.5).</mixed-citation></ref><ref id="B9"><label>9.</label><mixed-citation>Кашанина Т.В. Оценочные понятия в советском праве: дис. … канд. юрид. наук. Свердловск, 1974. - С.75.</mixed-citation></ref><ref id="B10"><label>10.</label><mixed-citation>Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14 нояб. 2002 г., № 138-ФЗ // СЗ РФ. 2002 г. 18 нояб. (№ 46). Ст. 4532 (по сост. на 02 окт. 2013 г.)</mixed-citation></ref><ref id="B11"><label>11.</label><mixed-citation>Практика применения Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации: практ. пособие / под ред. В.М. Жуйкова. М, 2005. - С. 277.</mixed-citation></ref><ref id="B12"><label>12.</label><mixed-citation>См.: Определение Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 14 июля 2004 г. № 8пв04. Доступ из справ.-прав. системы «КонсультанПлюс», проф. версия от 01 окт. 2013 г.</mixed-citation></ref><ref id="B13"><label>13.</label><mixed-citation>Богданович С.П. Оценочные понятия в вещном и обязательственном праве: автореф. дис. … канд.юрид. наук. Краснодар, 2012. - С. 16.</mixed-citation></ref><ref id="B14"><label>14.</label><mixed-citation>См. об этом: Об оценке арбитражными судами обоснованности получения налогоплательщиком налоговой выгоды: постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12 окт.2006 г. № 53. Доступ из справ—прав. системы «Консультант Плюс», проф. версия от 01окт. 2013 г.</mixed-citation></ref><ref id="B15"><label>15.</label><mixed-citation>Малько А.В. Ограничивающая функция юридического процесса // Юриспруденция. Тольятти, 1996. №5. - С. 4.</mixed-citation></ref><ref id="B16"><label>16.</label><mixed-citation>Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24 июля 2002 г. № 96-ФЗ // СЗ РФ. 2002. 29 июля (№ 30). Ст. 3012 (по сост. на 01 августа 2013 г.)</mixed-citation></ref><ref id="B17"><label>17.</label><mixed-citation>Пискунова О.В. Функции норм российского права: автореф. дис. … канд. юрид. наук. Саратов, 2013.</mixed-citation></ref><ref id="B18"><label>18.</label><mixed-citation>[18]Там же. - С. 17.</mixed-citation></ref><ref id="B19"><label>19.</label><mixed-citation>Земельный кодекс Российской Федерации от 25 окт. 2001 г. № 136-ФЗ // СЗ РФ. 2001 29 окт. (№ 44). Ст. 4147 (по сост. на 06 сент. 2013 г.)</mixed-citation></ref><ref id="B20"><label>20.</label><mixed-citation>Федеральный закон от 08 авг. 2001 г. № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» // СЗ РФ. 2001 13 авг. (№ 33) (часть 1). Ст. 3431 (по сост. на 23 июля 2013 г.)</mixed-citation></ref><ref id="B21"><label>21.</label><mixed-citation>Законотворчество в Российской Федерации: науч.-практ. и учеб. пособие / под ред. А.С. Пиголкина. М., 2000. - С. 37.</mixed-citation></ref><ref id="B22"><label>22.</label><mixed-citation>Левина Д.Н. Теоретические проблемы толкования и применения оценочных понятий: дис. … канд.юрид. наук. Нижний Новгород, 2007. - С. 66.</mixed-citation></ref><ref id="B23"><label>23.</label><mixed-citation>Кашанина Т.В. Указ. соч. - С. 110.</mixed-citation></ref><ref id="B24"><label>24.</label><mixed-citation>См.: Игнатенко В.В. Оценочные понятия и административно-деликтный закон. Иркутск, 1996. - С. 63-64.</mixed-citation></ref><ref id="B25"><label>25.</label><mixed-citation>Лукьянова Е.Г. Указ. соч. - С. 86.</mixed-citation></ref><ref id="B26"><label>26.</label><mixed-citation>Бюджетный кодекс Российской Федерации от 31 июля 1998 г. № 145-ФЗ // СЗ РФ. 1998 03 авг. (№ 31). Ст. 3823 (по сост. на 01 окт. 2013 г.).</mixed-citation></ref><ref id="B27"><label>27.</label><mixed-citation>Налоговый кодекс Российской Федерации (часть первая) от 31 июля 1998 № 146-ФЗ // СЗ РФ. 1998 31 авг. (№ 31). Ст. 3824 (по сост. на 01 окт. 2013 г.)</mixed-citation></ref><ref id="B28"><label>28.</label><mixed-citation>См. об этом: Фетисов О.Е. Оценочные понятия в праве: проблемы теории и практики: дис. … канд.юрид. наук. Тамбов, 2009. - С. 63.</mixed-citation></ref></ref-list></back></article>
