Aspirantskiy Vestnik PovolzhiyaAspirantskiy Vestnik Povolzhiya2072-23542410-3764Samara State Medical University6532810.17816/2072-2354.2020.20.4.44-48Research ArticleDance of the language: Primordial cultural modalities in the light of metaphor theoryMalyshevVladislav B.<p>Doctor of Philosophical Sciences, Professor of the Department of Philosophy</p>vlmaly@yandex.ruSamara State Technical University15102020207-844482404202124042021Copyright © 2020, Malyshev V.B.2020<p>The article analyzes the relationship between the conceptual field of metaphor and the primordial cultural modalities in the context of the problem of transcendent instances. Metaphor, mimesis, and poetry as three types of modeling the reality of culture can be correlated in the plane of language representation of the world. The dance of language is the top species of mimetic evolution, whereas metaphor is the key to understanding the mechanism of mimesis in art and culture (I.-G. Herder, F. Nietzsche). The discourse of the primordial cultural modalities in language is clothed in certain images, in certain mimetic forms, in the dance of language. Metaphor is the key to understanding the primordial cultural modalities. It is in the dance of language which a person finds wholeness of being.</p>mimesismetaphorcultureprimordial cultural modalitiesdance of the languageмимезисметафоракультураизначальные модальности культурытанец языка[Блэк М. Метафора // Теория метафоры: сборник. – М.: Прогресс, 1990. – С. 153–172. [Bljek M. Metafora. In: Teorija metafory: Sbоrnik. Moscow: Progress; 1990:153–172. (In Russ.)]][Вейдле В. Эмбриология поэзии: Статьи по поэтике и теории искусства. – М.: Языки славянской культуры, 2002. – С. 331–350. [Vejdle V. Jembriologija pojezii: Stat’i po pojetike i teorii iskusstva. Moscow: Jazyki slavjanskoj kul’tury; 2002:331–350. (In Russ.)]][Гердер И.-Г. Идеи к философии истории человечества. – М.: Наука, 1977. – 703 с. [Gerder I-G. Idei k filosofii istorii chelovechestva. Moscow: Nauka; 1977. 703 р. (In Russ.)]][Лакофф Дж., Джонсон М. Метафоры, которыми мы живём. – М.: ЛКИ, 2008. – 256 с. [Lakoff Dzh, Dzhonson M. Metafory, kotorymi my zhivem. Moscow: LKI; 2008. 256 р. (In Russ.)]][Леви-Брюль Л. Сверхъестественное в первобытном мышлении. – М.: Педагогика-Пресс, 1994. – 608 с. [Levi-Brjul’ L. Sverhestestvennoe v pervobytnom myshlenii. Moscow: Pedagogika-Press; 1994. 608 р. (In Russ.)]][Ницше Ф. Так говорил Заратустра. – М.: Эксмо, 2010. – 416 с. [Nicshe F. Tak govoril Zaratustra. Moscow: Eksmo; 2010. 416 р. (In Russ.)]][Оркестр будущего. Проект Юрия Башмета [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://tvkultura.ru/article/show/article_id/174227/brand_id/60410/type_id/2. Дата обращения: 19.11.2019. [Orchestra of the future. Yuri Bashmet’s project [Internet]. Available from: https://tvkultura.ru/article/show/article_id/174227/brand_id/60410/type_id/2. (In Russ.)]][Ортега-и-Гассет Х. Две главные метафоры // Бесхребетная Испания: сборник.– М.: АСТ; Ермак, 2003. – С. 217–237. [Ortega-i-Gasset H. Dve glavnye metafory. In: Beshrebetnaja Ispanija. Moscow: AST, Ermak; 2003:217–237. (In Russ.)]][Ортега-и-Гассет Х. Запах культуры. – М.: Алгоритм, 2006. – 384. с. [Ortega-i-Gasset H. Zapah kul’tury. Moscow: Algoritm; 2006. 384 р. (In Russ.)]][Ортега-и-Гассет Х. Эссе на эстетические темы в форме предисловия // Ортега-и-Гассет Х. Эстетика. Философия культуры. – М.: Искусство, 1991. – С. 93–112. [Ortega-i-Gasset H. Jesse na jesteticheskie temy v forme predislovija. In: Ortega-i-Gasset H. Jestetika. Filosofija kul’tury. Moscow: Iskusstvo; 1991:93–112. (In Russ.)]][Осетинская П.О. Прощай, грусть. – СПб.; М., 2007. – 220 с. [Osetinskaja PO. Proshhaj, grust’. Saint Peterburg:Moscow; 2007. 220 р. (In Russ.)]][Флиер А.Я. В какой мере искусство является частью культуры? // Художественные парадигмы в эпоху социальной турбулентности. Мат. межд. науч.-практ. форума. Под ред. В.И. Ионесова. – Самара: СГИК; М.: Согласие, 2019. – Т. 1. – С. 335–367. [Flier AJa. V kakoj mere iskusstvo javljaetsja chast’ju kul’tury? Proceedings of Hudozhestvennye paradigmy v jepohu social’noj turbulentnosti. Mat. mezhd. nauch.-prakt. Foruma. Ed. by V.I. Ionesova. Samara: SGIK; Moscow: Soglasie; 2019;1:335–367. (In Russ.)]][Black M. More about metaphor. Metaphor and thought. 2nd edition. Ed. by A. Ortony. Cambridge: Cambridge University Press; 1993:19–41.][Boyd R. Metaphor and theory change. What is “metaphor” a metaphor for? Metaphor and thought. 2nd edition. Ed. by A. Ortony. Cambridge: Cambridge University Press; 1993:481–532. https://doi.org/10.1017/CBO9781139173865.023.][Kuhn ST. Metaphor in science. Metaphor and thought. Second edition. Ed. by A. Ortony. Cambridge: Cambridge University Press; 1993:533–542.]