<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE root>
<article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xmlns:ali="http://www.niso.org/schemas/ali/1.0/" article-type="research-article" dtd-version="1.2" xml:lang="en"><front><journal-meta><journal-id journal-id-type="publisher-id">Aspirantskiy Vestnik Povolzhiya</journal-id><journal-title-group><journal-title xml:lang="en">Aspirantskiy Vestnik Povolzhiya</journal-title><trans-title-group xml:lang="ru"><trans-title>Аспирантский вестник Поволжья</trans-title></trans-title-group></journal-title-group><issn publication-format="print">2072-2354</issn><issn publication-format="electronic">2410-3764</issn><publisher><publisher-name xml:lang="en">Samara State Medical University</publisher-name></publisher></journal-meta><article-meta><article-id pub-id-type="publisher-id">693177</article-id><article-id pub-id-type="doi">10.35693/AVP693177</article-id><article-categories><subj-group subj-group-type="toc-heading" xml:lang="en"><subject>OPHTHALMOLOGY</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="toc-heading" xml:lang="ru"><subject>ОФТАЛЬМОЛОГИЯ</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="article-type"><subject>Research Article</subject></subj-group></article-categories><title-group><article-title xml:lang="en">The effect of localization and number of ruptures on the effectiveness of primary vitrectomy compared with encircling operation in phakic patients</article-title><trans-title-group xml:lang="ru"><trans-title>Влияние локализации и количества разрывов на эффективность первичной витрэктомии по сравнению с экстрасклеральным пломбированием у факичных пациентов</trans-title></trans-title-group></title-group><contrib-group><contrib contrib-type="author"><contrib-id contrib-id-type="orcid">https://orcid.org/0000-0003-1513-4987</contrib-id><name-alternatives><name xml:lang="en"><surname>Archin</surname><given-names>Iman</given-names></name><name xml:lang="ru"><surname>Арчин</surname><given-names>Иман</given-names></name></name-alternatives><address><country country="RU">Russian Federation</country></address><bio xml:lang="en"><p>resident of the Department of Otorhinolaryngology and Ophthalmology of the Medical Institute.</p></bio><bio xml:lang="ru"><p>ординатор кафедры оториноларингологии и офтальмологии Медицинского института.</p></bio><email>aspirant02@bk.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff1"/></contrib><contrib contrib-type="author"><name-alternatives><name xml:lang="en"><surname>Kulikov</surname><given-names>Vladimir S.</given-names></name><name xml:lang="ru"><surname>Куликов</surname><given-names>В. С.</given-names></name></name-alternatives><address><country country="RU">Russian Federation</country></address><bio xml:lang="en"><p>Cand. Sci. (Medicine), assistant professor of the Department of Otorhinolaryngology and Ophthalmology of the Medical Institute.</p></bio><bio xml:lang="ru"><p>канд. мед. наук, ассистент кафедры оториноларингологии и офтальмологии Медицинского института.</p></bio><email>seo.0211@mail.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff1"/></contrib></contrib-group><aff-alternatives id="aff1"><aff><institution xml:lang="en">Saint Petersburg State University</institution></aff><aff><institution xml:lang="ru">ФГБОУ ВО «Санкт-Петербургский государственный университет»</institution></aff></aff-alternatives><pub-date date-type="preprint" iso-8601-date="2026-05-15" publication-format="electronic"><day>15</day><month>05</month><year>2026</year></pub-date><pub-date date-type="pub" iso-8601-date="2026-06-12" publication-format="electronic"><day>12</day><month>06</month><year>2026</year></pub-date><volume>26</volume><issue>2</issue><issue-title xml:lang="en"/><issue-title xml:lang="ru"/><fpage>14</fpage><lpage>20</lpage><history><date date-type="received" iso-8601-date="2025-10-15"><day>15</day><month>10</month><year>2025</year></date><date date-type="accepted" iso-8601-date="2026-03-14"><day>14</day><month>03</month><year>2026</year></date></history><permissions><copyright-statement xml:lang="en">Copyright ©; 2026, Archin I., Kulikov V.S.</copyright-statement><copyright-statement xml:lang="ru">Copyright ©; 2026, Арчин И., Куликов В.С.</copyright-statement><copyright-year>2026</copyright-year><copyright-holder xml:lang="en">Archin I., Kulikov V.S.</copyright-holder><copyright-holder xml:lang="ru">Арчин И., Куликов В.С.</copyright-holder><ali:free_to_read xmlns:ali="http://www.niso.org/schemas/ali/1.0/"/><license><ali:license_ref xmlns:ali="http://www.niso.org/schemas/ali/1.0/">https://creativecommons.org/licenses/by/4.0</ali:license_ref></license></permissions><self-uri xlink:href="https://aspvestnik.ru/2410-3764/article/view/693177">https://aspvestnik.ru/2410-3764/article/view/693177</self-uri><abstract xml:lang="en"><p><bold>Aim:</bold> to evaluate the clinical outcomes and complications of primary vitrectomy compared with encircling operation in phakic patients with rhegmatogenous retinal detachment, taking into account the localization and number of ruptures.</p> <p><bold>Material and methods.</bold> A prospective study involving twenty-three patients was conducted at the Multidisciplinary Hospital No. 2 in St. Petersburg from October 2024 to May 2025. The patients were randomly divided into two groups: the primary vitrectomy group (twelve patients) and the scleral filling group (eleven patients). All operations were performed according to modern standards of surgical treatment, followed by follow-up for nine months.</p> <p><bold>Results. </bold>The primary indicator of anatomical retinal fit was 83.3% in the vitrectomy group and 81.8% in the encircling operation group, while the differences did not reach statistical significance. After nine months, the final retinal fit was achieved in all cases in both groups. Visual acuity improved significantly in both groups, but faster recovery was noted in patients after scleral filling. At the same time, cataract development was more often detected in patients after vitrectomy, whereas cases of residual subretinal fluid and infection in the buckle area were observed after the encircling operation.</p> <p><bold>Conclusion. </bold>Both methods provide high efficiency in the treatment of rhegmatogenous retinal detachment in phakic patients. The choice of surgical tactics should take into account the location and number of ruptures, which increases the likelihood of a successful outcome and minimizes complications. The significance of the study lies in the fact that it helps doctors to choose a reasoned treatment method, taking into account the risks of complications and the features of the clinical picture.</p></abstract><trans-abstract xml:lang="ru"><p><bold>Цель:</bold> оценить клинические исходы и осложнения первичной витрэктомии по сравнению с экстрасклеральным пломбированием у факичных пациентов с регматогенной отслойкой сетчатки с учетом локализации и числа разрывов.</p> <p><bold>Материал и методы. </bold>На базе Многопрофильной больницы №2 города Санкт-Петербурга в период с октября 2024 по май 2025 года было проведено проспективное исследование с участием двадцати трех пациентов. Пациенты методом случайной выборки были разделены на две группы: группу первичной витрэктомии (двенадцать пациентов) и группу склерального пломбирования (одиннадцать пациентов). Все операции выполнялись по современным стандартам хирургического лечения с последующим наблюдением в течение девяти месяцев.</p> <p><bold>Результаты. </bold>Первичный показатель анатомического прилегания сетчатки составил 83,3% в группе витрэктомии и 81,8% в группе пломбирования, при этом различия не достигли статистической значимости. Через девять месяцев окончательное прилегание сетчатки было достигнуто во всех случаях в обеих группах. Острота зрения значительно улучшилась в обеих группах, однако более быстрое восстановление отмечалось у пациентов после склерального пломбирования. В то же время у пациентов после витрэктомии чаще выявлялось развитие катаракты, тогда как после пломбирования наблюдались случаи остаточной субретинальной жидкости и инфекции в области склеральной пряжки.</p> <p><bold>Выводы.</bold> Оба метода обеспечивают высокую эффективность при лечении регматогенной отслойки сетчатки у факичных пациентов. Выбор хирургической тактики должен учитывать локализацию и количество разрывов, что позволяет повысить вероятность успешного исхода и минимизировать осложнения. Значимость исследования заключается в том, что оно помогает врачам аргументированно подбирать метод лечения, учитывая риски осложнений и особенности клинической картины.</p></trans-abstract><kwd-group xml:lang="en"><kwd>rhegmatogenous retinal detachment</kwd><kwd>vitrectomy</kwd><kwd>scleral filling</kwd><kwd>phakic patients</kwd><kwd>cataract</kwd><kwd>anatomical success</kwd></kwd-group><kwd-group xml:lang="ru"><kwd>регматогенная отслойка сетчатки</kwd><kwd>витрэктомия</kwd><kwd>склеральное пломбирование</kwd><kwd>факичные пациенты</kwd><kwd>катаракта</kwd><kwd>анатомический успех</kwd></kwd-group><funding-group/></article-meta></front><body></body><back><ref-list><ref id="B1"><label>1.</label><mixed-citation>Lyskin PV. New data on the mechanism of vitreoretinal adhesion and posterior vitreous detachment in humans. Russian Pediatric Ophthalmology. 2019;2:57-62. [Лыскин П.В. Новые данные о механизме витреоретинальной адгезии и задней отслойке стекловидного тела человека. Российская детская офтальмология. 2019;2:57-62]. DOI: 10.25276/2307-6658-2019-2-57-62</mixed-citation></ref><ref id="B2"><label>2.</label><mixed-citation>Doga AV, Volodin PL, Kryll LA, et al. Laser retinotomy using the Ultra Q Reflex setup in the prevention of rhegmatogenous detachment in complicated flap retinal tears. Ophthalmology. 2018;15(1):24-31. [Дога А.В., Володин П.Л., Крыль Л.А., и др. Лазерная ретинотомия с использованием установки Ultra Q Reflex в профилактике регматогенной отслойки при осложненных клапанных разрывах сетчатки. Офтальмология. 2018;15(1):24-31]. DOI: 10.18008/1816-5095-2018-1-24-31</mixed-citation></ref><ref id="B3"><label>3.</label><mixed-citation>Doga AV, Shkvorehenko DO, Kryll LA, et al. Possibilities of wide-angle optical coherence tomography in visualizing the peripheral vitreoretinal interface and identifying the risk of recurrence of rhegmatogenous retinal detachment. Saratov Scientific Medical Journal. 2019;15(2):456-459. [Дога А.В., Шкворченко Д.О., Крыль Л.А., и др. Возможности широкоугольной оптической когерентной томографии в визуализации периферического витреоретинального интерфейса и выявлении риска рецидива регматогенной отслойки сетчатки. Саратовский научно-медицинский журнал. 2019;15(2):456-459].</mixed-citation></ref><ref id="B4"><label>4.</label><mixed-citation>Zakharov VD, Shkvorchenko DO, Kakunina SA, et al. Surgical treatment of rhegmatogenous retinal detachment with peeling of the internal limiting membrane. Practical Medicine. 2017;9(2):91-96. [Захаров В.Д., Шкворченко Д.О., Какунина С.А., и др. Хирургическое лечение регматогенной отслойки сетчатки с пилингом внутренней пограничной мембраны. Практическая медицина. 2017;9(2):91-96].</mixed-citation></ref><ref id="B5"><label>5.</label><mixed-citation>Baizulaeva MR, Doga AV, Shkvorchenko DO, et al. Analysis of structural changes in the peripheral vitreoretinal interface in patients with local rhegmatogenous retinal detachments using wide-angle optical coherence tomography. Modern Technologies in Ophthalmology. 2019;4(29):20-23. [Байзулаева М.Р., Дога А.В., Шкворченко Д.О., и др. Анализ структурных изменений периферического витреоретинального интерфейса у пациентов с локальными регматогенными отслойками сетчатки при помощи широкоугольной оптической когерентной томографии. Современные технологии в офтальмологии. 2019;4(29):20-23]. DOI: 10.25276/2312-4911-2019-4-20-23</mixed-citation></ref><ref id="B6"><label>6.</label><mixed-citation>Egorov VV, Egorov AV, Smolyakova GP. Prediction of the level of recovery of visual functions in patients with anatomical retinal attachment after endovitreal surgery for rhegmatogenous retinal detachment with proliferative vitreoretinopathy. RMJ. Clinical Ophthalmology. 2017;1:39-41. [Егоров В.В., Егоров А.В., Смолякова Г.П. Прогнозирование уровня восстановления зрительных функций у больных с анатомическим прилеганием сетчатки после эндовитреальной хирургии регматогенной отслойки сетчатки с пролиферативной витреоретинопатией. РМЖ. Клиническая офтальмология. 2017;1:39-41].</mixed-citation></ref><ref id="B7"><label>7.</label><mixed-citation>Matoba R, Kanzaki Y, Morita T, et al. Evaluation of epiretinal membrane formation after scleral buckling for treating rhegmatogenous retinal detachment: En face optical coherence tomography image-based study. Graefe’s Archive for Clinical and Experimental Ophthalmology. 2023;262(2):469-476. DOI: 10.1007/s00417-023-06285-w</mixed-citation></ref><ref id="B8"><label>8.</label><mixed-citation>Fouad YA, Habib AM, Sanders RN, Sallam AB. Persistent Subretinal Fluid Following Successful Rhegmatogenous Retinal Detachment Surgery. Seminars in Ophthalmology. 2022;37(6):724-729. DOI: 10.1080/08820538.2022.2085516</mixed-citation></ref><ref id="B9"><label>9.</label><mixed-citation>Safadi K, Chowers I, Khateb S. Outcomes of primary rhegmatogenous retinal detachment repair among young adult patients. Acta Ophthalmologica. 2021;99(8):892-897. DOI: 10.1111/aos.14783</mixed-citation></ref><ref id="B10"><label>10.</label><mixed-citation>Radice P, Carini E, Seidenari P, Govetto A. Standardized scleral buckling approach in the management of noncomplex primary rhegmatogenous retinal detachment. European Journal of Ophthalmology. 2020;31(4):1993-2002. DOI: 10.1177/1120672120940209</mixed-citation></ref><ref id="B11"><label>11.</label><mixed-citation>Gupta D, Ching J, Tornambe PE. Clinically undetected retinal breaks causing retinal detachment: a review of options for management. Surv Ophthalmol. 2018;63:579-588. DOI: 10.1016/j.survophthal.2017.08.002</mixed-citation></ref><ref id="B12"><label>12.</label><mixed-citation>Azad RV, Chanana B, Sharma YR, Vohra R. Primary vitrectomy versus conventional retinal detachment surgery in phakic rhegmatogenous retinal detachment. Acta Ophthalmologica Scandinavica. 2007;85(5):540-545. DOI: 10.1111/j.1600-0420.2007.00888.x</mixed-citation></ref><ref id="B13"><label>13.</label><mixed-citation>Zhao X, Huang L, Lyu C, et al. Comparison between releasable scleral buckling and vitrectomy in patients with phakic primary rhegmatogenous retinal detachment. Retina. 2020;40(1):33-40. DOI: 10.1097/IAE.0000000000002348</mixed-citation></ref><ref id="B14"><label>14.</label><mixed-citation>Dimakopoulou I, Mylonas G, Iby J, et al. Vitrectomy versus scleral buckle for retinal detachment without posterior vitreous detachment. Scientific Reports. 2024;14:17141. DOI: 10.1038/s41598-024-67318-w</mixed-citation></ref><ref id="B15"><label>15.</label><mixed-citation>Ryan EH, Ryan CM, Forbes NJ, et al. Primary retinal detachment outcomes study report number 2: phakic retinal detachment outcomes. Ophthalmology. 2020;127(8):1077-1085. DOI: 10.1016/j.ophtha.2020.03.007</mixed-citation></ref><ref id="B16"><label>16.</label><mixed-citation>Cruz-Pimentel M, Huang CY, Wu L. Scleral buckling: a look at the past, present and future in view of recent findings on the importance of photoreceptor re-alignment following retinal re-attachment. Clinical Ophthalmology. 2022;16:1971-1984. DOI: 10.2147/OPTH.S359309</mixed-citation></ref><ref id="B17"><label>17.</label><mixed-citation>Fouad YA, Habib AM, Sanders RN, Sallam AB. Persistent subretinal fluid following successful rhegmatogenous retinal detachment surgery. Seminars in Ophthalmology. 2022;37(6):724-729. DOI: 10.1080/08820538.2022.2085516</mixed-citation></ref></ref-list></back></article>
