Оценка антибактериальной активности полиалкенатного цемента, модифицированного металлосодержащими наночастицами

Полный текст

ВВЕДЕНИЕ

В настоящее время распространенность кариеса достигла высочайших показателей (95–99%) среди заболеваний зубов у населения во всем мире [1–3]. Достаточно высока и частота рецидивирующего кариеса. В связи с этим в стоматологии открытым остается вопрос профилактики рецидива кариозных поражений. Одним из направлений профилактики рецидивирующего кариеса является модификация химической структуры уже существующих пломбировочных материалов с целью пролонгировать их антимикробное действие [4–6]. В настоящее время при лечении кариеса в рамках обязательного медицинского страхования наиболее часто применяют стеклоиономерные (полиалкенатные) цементы, а следовательно, именно они наиболее часто используются в клинической практике. Однако способностью подавлять рост кариесогенной микрофлоры полиалкенатные цементы не обладают [7, 8].

В научной литературе имеются немногочисленные исследования, посвященные изучению противомикробной активности стеклоиономерных цементов, модифицированных наночастицами металлов и неметаллов, в отношении микробиоты зубного налета и слюны [9].

ЦЕЛЬ

Экспериментальная оценка антибактериального действия полиалкенатного цемента, модифицированного наночастицами оксида ванадия (V₂O₅), оксида алюминия (Al₂O₃) и магнетита (Fe₃O₄), в отношении тестовой культуры S. aureus и смешанной микробиоты слюны.

МАТЕРИАЛ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ

Коллоидные водные растворы оксидов металлов со стабилизатором были получены с помощью электроэрозионного метода. Посредством анализатора Malvern Zetasizer Nano ZS были определены дзета-потенциал и распределение частиц дисперсной фазы. Полиалкенатный цемент «Цемион» был насыщен коллоидными растворами во время замешивания. Часть пломб была изготовлена месяц назад, а другие образцы готовили непосредственно перед исследованием. Из стеклоиономерного цемента, замешанного на одном виде коллоидного раствора, получали по одному образцу (кроме коллоидного водного раствора оксида ванадия, с которым были получены 2 образца).

Противомикробную активность модифицированного пломбировочного материала оценивали по отношению к смешанной микробиоте (слюна) и тестовой культуре S. aureus диско-диффузионным методом in vitro. По методике готовили взвесь бактерий 1,5×10⁸ клеток/мл (0,5 по стандарту МакФарланда), вносили в чашку Петри 0,1 мл, подсушивали и накладывали образцы материалов. Готовые пломбы (изготовленные месяц назад) наносили сразу, а свежеизготавливаемые образцы получали путем замешивания порошка цемента на водных суспензиях нанопрепаратов до образования густой однородной консистенции.

РЕЗУЛЬТАТЫ

Время экспозиции готовых пломб и свежезамешанных образцов составило 24 часа при температуре 37°C в термостате. В результате образцы 1–5 не показали зон задержек роста микроорганизмов. Образец 6 показал зону задержки роста: 19 мм на чашке со S. aureus (рисунок 1) и 15 мм на чашке со смешанной микробиотой (рисунок 2). Следует отметить, что образец 6 плохо замешивался и наносился в полужидком состоянии.

 

Рисунок 1. Бактерицидная активность ранее приготовленных образцов стеклоиономерных пломб в отношении культуры S. aureus, модифицированных: 1 – коллоидным раствором оксида ванадия (V₂O₅); 2 – коллоидным раствором V₂O₅ с размером наночастиц 10 нм; 3 – коллоидным раствором V₂O₅ с размером наночастиц 5 нм. Бактерицидная активность свежезамешанных образцов материала: 4 – с коллоидным раствором V₂O₅; 5 – с коллоидным раствором V₂O₅; 6 – с коллоидным раствором Fe₃O₄.

Figure 1. Bactericidal activity of previously prepared glass ionomer filling samples against S. aureus culture modified with: 1 – colloidal solution of vanadium oxide (V₂O₅); 2 – colloidal solution of V₂O₅with 10 nm nanoparticle size; 3 – colloidal solution of V₂O₅ with 5 nm nanoparticle size. Bactericidal activity of freshly mixed material samples: 4 – with colloidal solution of V₂O₅; 5 – with colloidal solution of V₂O₅; 6 – with colloidal solution of Fe₃O₄.

 

Рисунок 2. Бактерицидная активность образцов ранее приготовленных стеклоиономерных пломб в отношении культуры смешанной микробиоты, модифицированных: 1 – коллоидным раствором оксида ванадия (V₂O₅); 2 – коллоидным раствором V₂O₅ с размером наночастиц 10 нм; 3 – коллоидным раствором V₂O₅ с размером наночастиц 5 нм. Бактерицидная активность свежезамешанных образцов материала: 4 – коллоидным раствором V₂O₅ в жидком виде; 5 – коллоидным раствором V₂O₅ в жидком виде; 6 – коллоидным раствором Fe₃O₄ в жидком виде.

Figure 2. Bactericidal activity of previously prepared glass ionomer filling samples against mixed microbiota culture modified with: 1 – colloidal solution of vanadium oxide (V₂O₅); 2 – colloidal solution of V₂O₅ with 10 nm nanoparticle size; 3 – colloidal solution of V₂O₅with 5 nm nanoparticle size. Bactericidal activity of freshly mixed material samples: 4 – colloidal solution of V₂O₅ in liquid form; 5 – colloidal solution of V₂O₅ in liquid form; 6 – colloidal solution of Fe₃O₄ in liquid form.

 

ОБСУЖДЕНИЕ

Наиболее выраженный бактерицидный эффект полиалкенатного цемента, модифицированного наночастицами коллоидного водного раствора магнетита, объясняется следующими факторами. Во-первых, магнитное притяжение наночастиц магнетита к микробиоте проводит к максимальной концентрации стеклоиономерного цемента в бактериальном очаге, высвобождению ионов металла и дезинтеграции бактерий, что способствует максимальному внедрению цемента в микробную массу с последующим выделением фторидов, ингибирующих рост микроорганизмов. Во-вторых, локальное ощелачивание микробных колоний за счет повышения pH, происходящего на стадии загустевания цемента, также способствует ингибированию роста микробиоты [10]. По-видимому, со временем противомикробная активность пломб из полиалкелатного цемента снижается, но такая активность наночастиц магнетита в составе свежеприготовленной пломбы может оказаться решающей в профилактике рецидивирующего кариеса зубов.

ВЫВОДЫ

1. Определено, что за время экспозиции 24 часа при температуре 37°C в термостате образцы ранее приготовленных пломб из полиалкенатного цемента 1–5 не показали зон задержек роста микроорганизмов.
2. Образец 6 свежеприготовленного полиалкенатного цемента показал зону задержки роста: 19 мм на чашке со S. aureus и 15 мм на чашке со смешанной микробиотой.
3. Полиалкенатный цемент, модифицированный коллоидным водным раствором магнетита, может быть эффективным в профилактике рецидивирующего кариеса.

ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ

Источник финансирования. Работа выполнена по инициативе авторов без привлечения финансирования.

Конфликт интересов. Авторы декларируют отсутствие явных и потенциальных конфликтов интересов, связанных с содержанием настоящей статьи.

Участие авторов.

Румянцев В.А., Фролов Г.А. – дизайн исследования, редактирование статьи, научное руководство. Андреев А.А., Леонтьева А.В. – написание текста.

Все авторы одобрили финальную версию статьи перед публикацией, выразили согласие нести ответственность за все аспекты работы, подразумевающую надлежащее изучение и решение вопросов, связанных с точностью или добросовестностью любой части работы.

Конфликт интересов: не заявлен.

ADDITIONAL INFORMATION

Study funding. The study was the authors’ initiative without external funding.

Conflict of interest. The authors declare that there are no obvious or potential conflicts of interest associated with the content of this article.

Contribution of individual authors.

Rumyantsev V.A., Frolov G.A.: research design, article editing, scientific supervision. Andreev A.A., Leontyeva A.V.: writing of the text.

All authors gave their final approval of the manuscript for submission, and agreed to be accountable for all aspects of the work, implying proper study and resolution of issues related to the accuracy or integrity of any part of the work.

Conflict of interest: not stated.

Об авторах

Виталий Анатольевич Румянцев

ФГБОУ ВО «Тверской государственный медицинский университет» Минздрава России

Email: rumyancev_v@tvgmu.ru
ORCID iD: 0000-0001-6045-3333

доктор мед. наук, профессор, заведующий кафедрой пародонтологии

Россия, Тверь

Алексей Алексеевич Андреев

ФГБОУ ВО «Тверской государственный медицинский университет» Минздрава России

Автор, ответственный за переписку.
Email: aandreev01@yandex.ru

доктор мед. наук, профессор, заведующий кафедрой пародонтологии

Россия, Тверь

Георгий Александрович Фролов

НИТУ «Московский институт стали и сплавов» Министерства высшего образования и науки России

Email: georgifroloff@yandex.ru

кандидат хим. наук, доцент кафедры физической химии

Россия, Москва

Аурелия Валерьевна Леонтьева

ФГБОУ ВО «Тверской государственный медицинский университет» Минздрава России

Email: aurika171900@mail.ru

ассистент кафедры микробиологии и вирусологии с курсом иммунологии

Россия, Тверь

Список литературы

Дополнительные файлы