Методика количественного определения суммы флавоноидов в цветках Acer tataricum L.
- Авторы: Хозинова К.Р.1, Куркин В.А.2
-
Учреждения:
- Самарский государственный медицинский университет
- ФГБОУ ВО СамГМУ Минздрава России
- Раздел: Оригинальные исследования
- URL: https://aspvestnik.ru/2410-3764/article/view/688854
- DOI: https://doi.org/10.35693/AVP688854
- ID: 688854
Цитировать
Полный текст
Аннотация
Цель - разработка методики количественного определения суммы флавоноидов в цветках клена татарского.
Материалы и методы. Исследованы цветки клена татарского (Acer tataricum L. сем. Кленовые – Aceraceae), заготовленные на территории Самарской области в лесном массиве «Дубки». В качестве методов исследования была использована прямая спектрофотометрия и дифференциальная спектрофотометрия при 412 нм в пересчете на рутин.
Результаты. Сравнительное изучение УФ-спектров водно-спиртовых извлечений из цветков клена татарского и раствора рутина показало, что в обоих случаях наблюдается батохромный сдвиг в длинноволновом области УФ-спектров в присутствии AlCl3 при длине волны 412 ±2 нм, что характерно для рутина. Разработанная методика основана на реакции комплексообразования флавоноидов с хлоридом алюминия (AlCl3) с использованием в качестве стандартного образца рутина и аналитической длины волны 412 нм. Для количественного определения флавоноидных соединений были оптимизированы условия экстракции: в качестве экстрагента использовали 70% этанол, соотношение «сырье: экстрагент» составило 1:50, продолжительность экстракции – 45 мин при нагревании на водяной бане с обратным холодильником.
Выводы. Определено, что содержание суммы флавоноидов в пересчете на рутин в цветках клена татарского, собранных в Самарской области, варьируется от 1,89%±0,05% до 2,01%±0,05%. Ошибка единичного определения с доверительной вероятностью 95% составляет ±1,67%.
Ключевые слова
Полный текст
ВВЕДЕНИЕ
Род Клен (Acer L.) относится к семейству Кленовые (Aceraceae), включающий около 129 видов, распространённых преимущественно в умеренных широтах Северного полушария (Восточная Азия, Северная Америка, Европа). Многие виды клёна на протяжении веков применяются в народной медицине для лечения различных заболеваний [1]. Экстракты различных видов клена (Acer) на протяжении длительного времени применяются в традиционной медицине в связи с их широким спектром фармакологической активности, включающей антиоксидантное, противовоспалительное, гипогликемическое, гепатопротекторное и потенциальное антиканцерогенное действие [1]. Данные эффекты могут быть обусловлены наличием разнообразных биологически активных соединений в их составе [1].
Клен татарский (Acer tataricum L.), также известный как черноклен, представляет собой листопадное древовидное растение или крупный кустарник, достигающий высоты 8 метров. Ареал его распространения охватывает регионы Центральной, Восточной и Юго-Восточной Европы, Малой Азии, а также Кавказ [2-4].
Клён татарский имеет химический состав, включающий разнообразные биологически активные вещества. Основную группу составляют фенольные соединения, которые определяют фармакологические свойства растения, в частности его противомикробную активность. В листьях клёна татарского содержатся фенольные соединения (включая метилгаллат, дубильные вещества), циклитолы (например, квебрахит), сапонины [5].
Цель
Разработка методики количественного определения суммы флавоноидов в цветках клена татарского.
МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ
Для разработки методики применяли цветки клёна татарского, собранные в лесном массиве «Дубки» (район Сокольи Горы, г. Самара). Сушку растительного сырья проводили в естественных условиях при комнатной температуре, без воздействия прямого солнечного света.
В качестве метода исследования использована прямая и дифференциальная спектрофотометрия в соответствии ОФС.1.2.1.1.0003.15 «Спектрофотометрия в ультрафиолетовой и видимой областях» ГФ РФ XV издания [6]. Спектральные характеристики водно-спиртовых извлечений оценивали на спектрофотометре Specord 40 (AnalytikJena AG, Германия) в диапазоне длин волн 190-500 нм в кюветах с толщиной слоя 10 мм.
РЕЗУЛЬТАТЫ
Сравнительное изучение УФ-спектров водно-спиртовых извлечений из цветов клена татарского и раствора рутина (рисунок 1-4) показало, что в обоих случаях наблюдается батохромный сдвиг в длинноволновом области УФ-спектров в присутствии AlCl3 при 412 ±2 нм, что характерно для рутина [7-10]. В соответствии с этим разработанная методика основана на реакции комплексообразования флавоноидов с хлоридом алюминия (AlCl3) с использованием в качестве стандартного образца (СО) рутина и аналитической длины волны 412 нм.
Рисунок 1. УФ-спектры раствора водно-спиртового извлечения из цветков клена татарского (1) и раствора водно-спиртового извлечения из листьев клена татарского с добавлением алюминия хлорида (2)
Рисунок 2. УФ-спектр раствора водно-спиртового извлечения из цветков клена татарского (дифференциальный спектр)
Рисунок 3. УФ-спектры раствора рутина (1) и раствора с добавлением алюминия хлорида (2)
Рисунок 4. УФ-спектр раствора рутина (дифференциальный спектр)
В УФ-спектре водно-спиртового извлечения из цветков клена татарского в дифференциальном варианте обнаруживается максимум поглощения при длине волны 412 нм (рисунок 4), который близок к максимуму спиртового раствора рутина (рисунок 2) [7-10]. Для количественного определения флавоноидных соединений были оптимизированы условия экстракции: в качестве экстрагента использовали 70% этанол, соотношение «сырье: экстрагент» составило 1:50, степень измельчения 2 мм, продолжительность экстракции – 45 мин при нагревании на водяной бане с обратным холодильником (таблица 1).
№ | Экстрагент | Соотношение «сырье- экстрагент» | Время экстракции, мин | Степень измельчения, мм | Содержание суммы флавоноидов в пересчете на рутин и абсолютно сухое сырье (в %) |
|
Экстрагент | ||||||
1 | этиловый спирт 40% | 1:50 | 45 | 2 | 1,62 ± 0,04% |
|
2 | этиловый спирт 50% | 1,65 ± 0,05% |
| |||
3 | этиловый спирт 60% | 1,76 ± 0,05% |
| |||
4 | этиловый спирт 70% | 2,01± 0,05% |
| |||
5 | этиловый спирт 80% | 1,82± 0,04% |
| |||
6 | этиловый спирт 90% | 1,80± 0,05% |
| |||
7 | этиловый спирт 96% | 1,75± 0,05% |
| |||
Время экстракции | ||||||
8 | 70 % этиловый спирт | 1:50 | 30 | 2 | 1,85± 0,04% |
|
9 | 45 | 2,29± 0,05% |
| |||
10 | 60 | 1,89± 0,04% |
| |||
11 | 90 | 1,75± 0,04% |
| |||
Степень измельчения |
| |||||
12 | 70 % этиловый спирт | 1:50 | 45 | 1 | 1,85± 0,04% |
|
13 | 2 | 1,92± 0,05% |
| |||
14 | 3 | 1,86± 0,04% |
| |||
Соотношение «сырье-экстрагент» |
| |||||
15 | 70 % этиловый спирт | 1:20 | 45 | 2 | 1,82± 0,05% |
|
16 | 1:30 | 1,87± 0,05% |
| |||
17 | 1:50 | 1,90± 0,05% |
| |||
Таблица 1. Влияние различных факторов на полноту извлечения флавоноидов из цветков клена татарского
Методика количественного определения суммы флавоноидов в цветках клена татарского.
Аналитическую пробу сырья измельчают до размера частиц, проходящих сквозь сито с отверстиями диаметром 2 мм. Около 1 г измельченного сырья (точная навеска) помещают в колбу со шлифом вместимостью 100 мл, прибавляют 50 мл 70% этилового спирта. Колбу закрывают пробкой и взвешивают на тарированных весах с точностью до ±0,01. Колбу присоединяют к обратному холодильнику и нагревают на кипящей водяной бане (умеренное кипение) в течение 45 мин. Затем ее охлаждают в течение 30 мин, закрывают той же пробкой, снова взвешивают и восполняют недостающий экстрагент до первоначальной массы. Извлечение фильтруют через бумажный фильтр (красная полоса). Испытуемый раствор готовят следующим образом: 1 мл полученного извлечения помещают в мерную колбу вместимостью 50 мл, прибавляют 2 мл 3% спиртового раствора алюминия хлорида и доводят объем раствора до метки спиртом этиловым 96 % (испытуемый раствор А). Измеряют оптическую плотность испытуемого раствора на спектрофотометре при длине волны 412 нм через 40 мин после приготовления. В качестве раствора сравнения раствор, используют раствор, полученный следующим образом: 1 мл извлечения (1:25) помещают в мерную колбу вместимостью 25 мл и доводят объем раствора спиртом этиловым 96% до метки.
Приготовление раствора стандартного образца рутина.
Около 0,0048 г (точная навеска) рутина помещают в мерную колбу вместимостью
25 мл, растворяют в 15 мл 70% этилового спирта при нагревании на водяной бане. После охлаждения содержимого колбы до комнатной температуры доводят объем раствора 70% этиловым спиртом до метки (раствор А рутин). 1 мл раствора А рутина помещают в мерную колбу на 25 мл, прибавляют 2 мл 3% спиртового раствора алюминия хлорида и доводят объем раствора до метки спиртом этиловым 96 % (испытуемый раствор Б рутина). Раствор сравнения готовят следующим образом: 1 мл раствора А рутина помещают в мерную колбу на 25 мл и доводят объем раствора до метки спиртом этиловым
96 % (раствор сравнения Б рутина). Содержание суммы флавоноидов в пересчете на рутин и абсолютно сухое сырье в процентах (X) вычисляют по формуле:
X = (A * mo ∙50 ∙25 ∙1∙ 100∙ 100)/( Ao* m *1* 25 *25 (100-W)),
где A – оптическая плотность испытуемого раствора; Ao – оптическая плотность раствора СО рутина; m – масса сырья, г; mо – масса СО рутина, г; W – потеря в массе при высушивании, %.
В случае отсутствия СО рутина целесообразно использовать рассчитанное значение удельного показателя поглощения при 412 нм – 240 [11].
x=(A ×50× 25 ×100)/(m ×240 (100-W)),
где A – оптическая плотность испытуемого раствора; m – масса сырья, г; 240 – удельный показатель поглощения (E) СО рутина при 412 нм; W – потеря в массе при высушивании, %.
Критерием оценки аналитической методики является валидационная оценка [6, 12-15]. Валидацию методики проводили в соответствии с ГФ РФ XV издания [6].
Валидационная оценка разработанной методики проводилась по показателям: специфичность, линейность, правильность.
Специфичность методики определялась по соответствию максимумов поглощения комплекса флавоноидов листьев клена татарского и раствора СО рутина с алюминием хлоридом (дифференциальный вариант).
Линейность методики определяли для серии растворов рутина (с концентрациями в диапазоне от 0,008 до 0,038 мг/мл) с алюминием хлоридом при длине волны 412 нм. На основании полученных данных строили график зависимости значений оптической плотности растворов рутина с алюминием хлоридом от концентрации рутина и затем рассчитывали уравнение линейной регрессии (рисунок 5; таблица 2).
При изучении линейной зависимости вида y = bx + a, коэффициент корреляции составил 1, следовательно, данную методику можно использовать для анализа суммы флавоноидов в листьях клена татарского в пересчете на рутин в указанном диапазоне концентраций (рисунок 5; таблица 2).
№ п/п | Концентрация раствора стандартного образца рутина, мг/мл | Значение оптической плотности, е.о.п. (среднее значение из трех последовательных измерений) |
1 | 0,008 | 0,1641 |
2 | 0,015 | 0,3316 |
3 | 0,023 | 0,4856 |
4 | 0,038 | 0,8118 |
Таблица 2. Исходные данные для оценки линейности методики
Рисунок 5. Зависимость значений оптической плотности раствора рутина с алюминия хлоридом от концентрации рутина (дифференциальный вариант)
Метрологические характеристики методик количественного определения содержания суммы флавоноидов в водно-спиртовом извлечении цветков клена татарского представлены в таблице 3. Ошибка единичного определения суммы флавоноидов в цветках клена татарского с доверительной вероятностью 95% составляет ±1,67% (таблица 3).
n | f | ,% | S2 | S | P, % | t (P, f) | ±∆X | ±∆ | E, % | , % | |
11 | 10 | 1,90 | 0,0010 | 0,0319 | 0,014 | 95 | 2,23 | ±0,07 | ±0,03 | ±1,67 | ±3,74 |
Таблица 3. Результаты оценки прецизионности методики количественного определения суммы флавоноидов в цветках клена татарского (уровень повторяемости)
Таким образом, исходя из результатов валидационной оценки результатов эксперимента, можно сделать вывод о пригодности использования данной методики для количественной оценки суммы флавоноидов в пересчете на рутин.
С использованием этой методики было проанализировано четыре образца цветков клена татарского, заготовленных в летний период. Определено, что содержание суммы флавоноидов в анализируемых образцах, собранных в Самарской области, варьирует от 1,89%±0,05% до 2,01%±0,05% в зависимости от месяца сбора растительного сырья (таблица 4). На наш взгляд, для обоснования числового показателя – суммы флавоноидов в цветках клена татарского целесообразно проведение дальнейших исследований на примере образцов сырья из других регионов Российской Федерации.
№ | Характеристика образца сырья | Содержание суммы флавоноидов в абсолютно сухом сырье (в %) в пересчете на рутин |
1. | Лесной массив «Дубки» в районе Сокольих Гор г. Самара (июнь 2025 г.) Дата сбора: 06.06.2025 г. | 1,89±0,05% |
2. | Лесной массив «Дубки» в районе Сокольих Гор г. Самара (июнь 2025 г.) Дата сбора: 13.06.2025 г. | 2,01±0,05% |
3. | Лесной массив «Дубки» в районе Сокольих Гор г. Самара (июнь 2025 г.) Дата сбора: 21.06.2025 г. | 1,95±0,05% |
Таблица 4. Содержание суммы флавоноидов в образцах цветков клена татарского (в %) в пересчете на рутин
Выводы
Таким образом, в результате проведенного исследования разработана методики количественного анализа суммы флавоноидов в цветках клена татарского с использованием СО рутина при аналитической длине волне 412 нм. Определено, что содержание суммы флавоноидов в пересчете на рутин в цветках клена татарского, собранных в Самарской области, варьируется от 1,89%±0,05% до 2,01%±0,05%. Ошибка единичного определения с доверительной вероятностью 95% составляет ±1,67%.
Проведена валидационная оценка разработанной методики по показателям специфичность, линейность в соответствии с ГФ РФ XV издания. Исходя из результатов валидационной оценки результатов эксперимента, можно говорить о пригодности использования данной методики для количественной оценки суммы флавоноидов в пересчете на рутин в цветках клена татарского.
Полученные результаты исследования могут быть использованы при разработке нормативной документации на перспективный вид лекарственного растительного сырья «Клена татарского цветки» для внедрения в Государственную фармакопею Российской Федерации.
Об авторах
Комила Рафаильевна Хозинова
Самарский государственный медицинский университет
Автор, ответственный за переписку.
Email: kamilahozinova@gmail.com
ORCID iD: 0009-0007-8581-8563
Аспирант
РоссияВладимир Александрович Куркин
ФГБОУ ВО СамГМУ Минздрава России
Email: v.a.kurkin@samsmu.ru
ORCID iD: 0000-0002-7513-9352
профессор, заведующий кафедрой фармакогнозии с ботаникой и основами фитотерапии, Доктор фармацевтических наук
Россия, 443099, Самара, ул. Чапаевская, д. 89Список литературы
- Би У., Гао И., Шен Дж. и др. Традиционное применение, фитохимия и фармакология рода Acer (клен): обзор. J Этнофармакол. 2016;31:60. doi: 10.1016/j.jep.2016.04.021.
- Валягина-Малютина Е.Т. Деревья и кустарники Средней полосы Европейской части России. СПб: «Специальная Литература», 1998, стр. 80-82.
- Комарова В.Л. Флора СССР: в 30-ти томах. под ред. Л.: Издательство Академии Наук СССР, 1937, Т. 14, стр. 580,584,603-604.
- Барышникова С. В., Горин В. И, Харитонов А. Н. Коллекция кленовых (Aceraceae Juss.) в УНЦ «Ботанический сад» Саратовского государственного университета. Бюл. Бот. сада СГУ. 2013;11:106-111.
- Растительные ресурсы России. Дикорастущие цветковые растения, их компонентный состав и биологическая активность. СПб.; М., 2010, Т. 3, стр. 94.
- Государственная фармакопея Российской Федерации. - Пятнадцатое издание. – М.: Министерство здравоохранения РФ, 2024.
- Куркина А.В. Флавоноиды фармакопейных растений. Самара.: ООО «Офорт», ФБГОУ ВО СамГМУ Минздрава России, 2012. стр. 290.
- Куркин В.А. Фармакогнозия. 4-е издание, Самара.: ООО «Офорт», ФБГОУ ВО СамГМУ Минздрава России, 2019, стр. 1278.
- Корулькин Д.Ю., Абилов Ж.А., Музычкина Р.А., Толстиков Г.А. Природные флавоноиды. Новосибирск: Академическое изд-во «Гео», 2007, стр. 232.
- Георгиевский В.П., Комиссаренко Н.Ф., Дмитрук С.Е. Биологически активные вещества лекарственных растений. Новосибирск: Наука, Сиб. отд., 1990. стр. 234-236.
- Куприянова Е.А., Куркин В.А. Разработка подходов к стандартизации листьев тополя черного. Аспирантский вестник Поволжья. 2018;5–6:17–21.
- Бубенчикова В.Н., Старчак Ю.А. Валидация методики количественного определения суммы флавоноидов в траве чабреца. Научные ведомости Белгородского государственного университета. 2012;22:157-160.
- Васильев В.П. Аналитическая химия. 5-е издание, Москва: Дрофа, 2005. стр. 383.
- Куркина А.В. Подходы к стандартизации сырья, содержащего флавоноиды. Вопросы биологической, медицинской и фармацевтической химии. 2013;5:38.
- Куркин В.А., Браславский В.Б., Е.В. Авдеева., …, и др. Производственная практика по стандартизации лекарственного растительного сырья и фитопрепаратов. Самара: Офорт, 2007. стр. 126.
Дополнительные файлы


