ANALYsis oF RYRRoLIDiNopHENoNE DERivATivEs iN BioLoGiOAL FLuiDs



Cite item

Full Text

Abstract

Pyrrolidinophenone derivatives are the group of narcotic drugs controlled in the Russian Federation. The review presents the trends of biotransformation of а-pyrrolidinovalerophenone and 3,4-methylenedioxypyrovalerone, the data about their primary metabolites is provided. Various techniques of the sample preparation of biological fluids for analytical toxicology studies for substances of the pyrrolidinophenone derivative group are discussed. The use of enzymatic hydrolysis followed by solid-phase extraction (sorption) provides low detection limits for native sub- PHARMACY ФАРМАЦИЯ stances of this group and primary metabolites using small volumes of biological fluids (0.5 and 1.0 ng/ml blood for a-pyrrolidinovalerophenone and 3,4-methylenedioxypirovalonone respectively). The main characteristics of pyrro-lidinophenone derivatives (Kovac’s retention indices in nonpolar stationary liquid phases and the main characteristic ions in the mass spectra of electron impact) are presented. They allow to identify pyrrolidinophenone derivatives and their primary metabolites in biological fluids during chromatographic-mass spectrometric screening. Analytical possibilities of an alternative variant of screening for biological fluids i.e. analysis by using current immunochemical test systems, including “biochips” are discussed. The main methods of reliable identification and quantitative determination of pyrrolidinophenone derivatives are chromatography-mass spectrometry and high-performance liquid chromatography-tandem mass spectrometry. The detection limit of 3,4-methylenedioxypyralovalone in blood by gas chromatography-mass spectrometry is 1.0 ng/ml. The ranges of the determined concentrations of the method of quantitation by gas chromatography-mass spectrometry are 2.0-2000.0 ng/ml for blood and 0.05-50.0 ng/10 mm for hair. The high-performance chromatography-tandem mass spectrometry method with a triple quadrupole in the monitoring mode of multiple molecular reactions makes it possible to achieve a nearly complete suppression of analytical background “noise” for a sample, and to obtain detection and quantification limits for 3,4-methylenedioxypy-raloperone in cadaveric blood at a level of 10.0-100.0 pg/ml and 1.0-10.0 ng/ml, respectively. One of the advantages of the high-performance chromatography-tandem mass spectrometry system is the screening possibility.

Full Text

Введение Производные пирролидинофенона - одна из групп синтетических катинонов, которые представляют собой структурные аналоги фенилалкиламина. К данной группе относятся пирролидинопропиофенон (PPP), a-пирролид инобутиофенон (a-PBP), a-пирролидиновале-рофенон (a-PVP), a-пирролидиногексиофе-нон (a-PHP), 3,4-метилендиоксибутиофе-нон (MDPBP), 3,4-метилендиоксипировале-рон (MDPV). В настоящее время все производные пирролидинофенона являются контролируемыми соединениями и входят в Список I перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю на территории Российской Федерации как производные N-метилэфедрона. Исключение составляет метилендиоксипиро-валерон, который включен в Список I в качестве самостоятельной позиции [4]. В рамках химико-токсикологического анализа при медицинском освидетельствовании живых лиц данная группа наркотических средств подлежит обязательному исследованию [5]. Актуальность изучения данной группы наркотических средств вызвана их токсикологическим значением, которое определяется доступностью этих веществ и высокой летальностью при употреблении. В ряде регионов Приволжского федерального округа в 2016 г. частота обнаружения синтетических катино-нов при медицинском освидетельствовании живых лиц составляет 33 % от общего числа исследований. В 2017 г. отмечен рост данного показателя до 42 %. Следует отметить, что при судебно-химических исследованиях в этих же регионах данные вещества выявляются относительно редко. Наиболее употребляемый синтетический катинон - 3,4-метилендиокси-пировалерон, который относится к «дизайнерским» наркотическим средствам и является основным компонентом так называемых «солей для ванн» [1]. В настоящем обзоре рассмотрены пути биотрансформации, методы подготовки проб к исследованию и методы анализа производных пирролидинофенона при проведении химико-токсикологического анализа. Механизмы биотрансформации производных пирролидинофенона Биотрансформация производных пирро-лидинофенона является ключевым моментом, определяющим характер пробоподготовки проб и процедуры последующего анализа. Большинство исследований биотрансформации производных пирролидинофенона проводилось на лабораторных животных, а также клетках печени человека. Продукты биотрансформации идентифицировали при помощи хромато-масс-спектрометрии (ГХ-МС) и высокоэффективной жидкостной хроматографии с тандемной масс-спектрометрией (ВЭЖХ-МС/МС). Были определены основные пути биотрансформации изучаемых веществ для дальнейшей идентификации «маркерных» метаболитов в объектах исследования биологического происхождения - крови, моче, желчи, печени, волосах [2, 13, 18, 19]. Основные метаболические реакции производных пирролидинофенона: окисление алкильной цепи (алифатическое гидроксилирова-ние с последующим окислением до кетонной группы), окисление пирролидинового кольца (с образованием лактамов), восстановление кетонной группы до алифатической гидроксильной группы и разрушение пирролидино-вого кольца с образованием первичного амина (рис. 1). Метилендиокси-производные пирролиди-нофенона подвергаются дезалкилированию с последующим метилированием одного из образующихся фенольных гидроксилов (рис. 2). Метаболиты а-пирролидиновалерофенона и 3,4-метилендиоксипировалерона, содержащие фенольную гидроксильную группу, способны образовывать конъюгаты с глюкуроно-вой кислотой (табл. 1). В большинстве случаев химико-токсикологический анализ производных пирроли-динофенона направлен на обнаружение «маркерных» метаболитов, концентрация которых в исследуемых пробах не превышает 100,0 нг/мл. При идентификации а-пирро-лидиновалерофенона «маркерным» метаболитом является 1-(1-оксо-1-фенилпентан-2-ил) пирролидин-2-он; 3,4-метилендиоксипировалерона - 1-[1-(1,3-бензодиоксол-5-карбонил) бутил] пирролидин-2-он, продукты реакции окисления пирролидинового кольца [13, 18]. Подготовка биологических проб к исследованию на производные пирролидинофенона При подозрении на отравление наркотическими средствами и психотропными веществами в обязательном порядке проводится судебно-химическое исследование крови, мочи и желчи [6]. Объектами исследования при проведении клинического химико-токсикологического анализа и химико-токсикологического анализа при медицинском освидетельствовании живых лиц становятся биологические жидкости - кровь и моча pharmacy Рис. 1. Схема биотрансформации а-пирролидиновалерофенона Fig. 1. The metabolism of а-PVP Рис. 2. Схема биотрансформации 3,4-метилендиоксипировалерона Fig. 2. The metabolism of MDPV ■ ■■ ФАРМАЦИЯ Основные метаболиты а-пирролидиновалерофенона и 3,4-метилендиоксипировалерона Main metabolites of а-pvp and MDpv № метаболиты а-пирролидиновалерофенона метаболиты 3,4-метилендиоксипировалерона 1 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)-пентан-1-он (a-PVP) 1-(1,3-бензодиоксол-5-ил)-2-пирролидин-1-ил-пентан-1-он (MDPV) 2 1-(1-оксо-1-фенилпентан-2-ил)пирролидин-2-он 1-[1-(1,3-бензодиоксол-5-карбонил)бутил] пирролидин-2-он 3 1-(4-гидроксифенил)-2-пирролидин-1-илпентан-1-он 1-(3,4-дигидроксифенил)-2-пирролидин-1-илпентан-1-он 4 1-фенил-2-пирролидин-1-ил-пентан-1-ол 4-[1[(1,3-бензодиоксол-5-карбонил)бутиламино] бутановая кислота 5 4-гидрокси-1-фенил-2-пирролидин-1-ил-пентан- 1-он 1-[1-(3,4-дигидроксибенз оил)бутил] пирролидин-2-он 6 1-[1-(4-гидроксибензоил)бутил] пирр олидин-2-он 4-[[2-(3,4-дигидроксифенил)-2-оксо-этил]амино] бутановая кислота 7 2-амино-1-фенил-пентан-1-он 1-(3-гидрокси-4-метокси-фенил)-2-пирролидин- 1-ил-пентан-1-он 8 4-(1-бензоилбутиламино)бутановая кислота 1-[1-(3-гидрокси-4-метокси-бензоил)бутил] пирролидин-2-он 9 4-[(1-бензоил-3-оксо-бутил)амино]бутановая кислота 4-[1-(3-гидрокси-4-метокси-бензоил) бутиламино]бутановая кислота 10 2-амино-1-(4-гидроксифенил)пентан-1-он - 11 1-[1-[гидрокси(фенил)метил]бутил] пирр олидин-2-он - 12 2-амино-1-фенил-пентан-1-ол соответственно. Схема подготовки проб мочи и крови для ненаправленного скрининга «маркерных» метаболитов производных пирролидинофенона состоит из последовательных этапов кислотного гидролиза, изолирования анализируемых веществ из биообъекта при помощи жидкость-жидкостной экстракции (ЖЖЭ) смесями хлороформа и н-бутанола (неполярными экстрагентами) и последующей дериватизации метилирующими, ацетилирующими, либо силилирующими реагентами [14, 20, 26]. Широко применяется вариант подготовки проб с применением ферментативного гидролиза и твердофазной экстракцией (ТФЭ) на обращенно-фазных и смешанных сорбентах [3, 9]. Ферментативный гидролиз с последующей ТФЭ позволяет добиваться получения низких пределов обнаружения для нативных веществ и «маркерных» метаболитов (до 0,5 и 1,0 нг/мл для а-пирролидиновалерофенона и 3,4-метилендиоксипировалерона соответственно) при использовании малых объемов проб биологических жидкостей. Это возможно за счет разделения анализируемых веществ кислотного и основного характера, балластных веществ, высокой степени концентрирования. При использовании ТФЭ отмечено достоверное повышение отношения «сигналшум» при последующем хроматографическом анализе. Недостаток подобной схемы подготовки проб к исследованию - достаточно сложная по сравнению с ЖЖЭ техника пробоподготовки, требующая дорогостоящих расходных материалов и квалифицированного персонала, что приводит к повышению экономических затрат на исследование, а также ряд ограничений к использованию этой схемы пробоподготовки при ненаправленном химико-токсикологическом анализе [3, 9]. анализ производных пирролидинофенона и их «маркерных» метаболитов В качестве скринингового метода для идентификации компонентов биологических проб, предположительно содержащих наркотические средства, психотропные вещества и их метаболиты, в настоящее время эффективно применяется ГХ-МС [16, 27, 30]. Преимущество метода - удовлетворительная воспроизводимость результатов исследования Хромато-масс-спектрометрические характеристики а-пирролидиновалерофенона, 3,4-метилендиоксипировалерона и их «маркерных» метаболитов GC-MS characteristics of а-pvp, MDpv and primary metabolites название вещества характеристический ион, m/z (интенсивность, %) индекс удерживания а-пирр олидинов алерофенон 77 (15); 84 (8); 105 (7); 126 (100); 188 (2) 2185 1-(1-оксо-1-фенилпентан-2-ил) пирролидин-2-он 77 (16); 86 (12); 98 (39); 105 (8); 140 (100) 1875 3,4-метилендиоксипир ов алер он 84 (7); 121 (5); 126 (100); 149 (8); 232 (2) 2110 1-[1-(1,3-бензодиоксол-5-карбонил) бутил]пирр олидин-2-он 86 (41); 98 (84); 121 (24); 140 (100); 149 (41); 206 (61) 2330 и возможность идентификации анализируемого вещества по двум критериям: времени удерживания и масс-спектру вещества. В табл. 2 представлены значения параметров удерживания и основные характеристические ионы масс-спектров электронного удара (m/z) для производных пирролидинофенона и некоторых «маркерных» метаболитов [7, 12, 13, 18, 21, 25]. В качестве параметров удерживания используются индексы удерживания Ковача, полученные при газохроматографическом анализе на капиллярных колонках с неполярными неподвижными фазами. При ГХ-МС-исследовании возможно выполнение анализа в режиме селективного ионного мониторинга (SIM) по заданным ионам. Для изучаемых соединений наиболее интенсивными в масс-спектрах считаются ионы с m/z 126 (пирролидиновый фрагмент) и 140 (оксо-производное пирролидина). Следует отметить, что данные ионы находятся в «неинформативном» диапазоне - менее 150 а. е. м., поэтому на результаты идентификации, возможно, сильно влияют компоненты матрицы исследуемого образца и «фона» хроматографической колонки. Для устранения вышеуказанных недостатков целесообразно применение дериватизации - ацетилирования и силилирования [3, 9]. Альтернативный вариант при скрининге биологических жидкостей - иммунохимический анализ. Применение методов иммунохимического анализа в практике химико-токсикологических исследований обеспечивает экспрессность и снижение дополнительной нагрузки на дорогостоящее хроматографическое оборудование. В литературных источниках имеются данные о ряде иммунохимических тест-систем, с помощью которых возможно проводить исследования биологических объектов, содержащих производные пирролидинофенона [8, 10, 11, 17, 23, 24]. На территории РФ для проведения вышеуказанных исследований к использованию рекомендованы биосенсорные системы IK 200609. В основе метода лежат иммунохроматографические и иммуноферментные способы определения анализируемых веществ. Количественное определение осуществляется путем сравнения интенсивности окрашивания зоны детекции на биосенсоре с фиксированной информацией об интенсивности окрашивания стандартного образца анализируемого вещества. Предел обнаружения метода при определении синтетических катинонов в моче составляет 20 нг/мл [24]. В практике химико-токсикологического анализа в США применяются аналитические тест-системы Randox DOA-V, в основе которых лежит метод конкурентного иммуноферментного взаимодействия, с использованием одиннадцати типов поликлональных антител, два из которых специфичны синтетическим катинонам. Первый тип антител специфичен к меткатинону, второй тип - к 3,4-метилендиоксипировалерону/3,4-мети-лендиоксибутиофенону [10]. Прочие синтетические катиноны проявляют способность к кросс-реактивности с вышеуказанными антителами, что является основным недостатком всех иммунохимических методов анализа [11, 23]. Валидационные исследования метода с применением тест-системы Randox DOA-V проводились путем анализа около 20000 образцов мочи, при этом положительные результаты подтверждались методом ВЭЖХ-МС/МС. Предел обнаружения метилендиоксипировалерона при исследовании образцов мочи составил 9,2 нг/мл. Для метода соблюдается линейность в диапазоне концентраций 30,0-1050,0 нг/мл, коэффициент детерминации г2 достоверно превышает значение 0,98 [10]. Прочие иммунохимические методы имеют недостаточный уровень доказательности по pharmacy ФАРМАЦИЯ ■■ ■■ достоверности идентификации или не обладают приемлемым для рутинного анализа показателем селективности к производным пир-ролидинофенона [8, 17]. Рассмотрены варианты количественного определения производных пирролидинофе-нона в образцах крови и мочи при летальных отравлениях [15, 22, 28, 29]. Описан случай летального отравления 3,4-метилендиоксипи-ровалероном, концентрация которого в крови составила 1200,0 нг/мл, также в крови был обнаружен а-пирролидиновалерофенон. Авторами в дополнение к исследованию крови был выполнен секционный анализ проб волос, в результате которого был обнаружен 3.4- метилендиоксипировалерон в количестве 20,0 нг на 10 мм волос. Предел обнаружения 3.4- метилендиоксипировалерона в крови составил 1,0 нг/мл. Рабочие диапазоны методики количественного определения методом ГХ-МС составили 2,0-2000,0 нг/мл для крови и 0,05-50,0 нг/10 мм для волос [28]. Исследованы закономерности посмертного распределения 3,4-метилендиоксипиро-валерона в крови, печени, почках, головном мозге, мышцах, спинномозговой жидкости и волосах; установлено, что его летальная концентрация составляет около 4,0 мкг/мл. Диапазон определяемых концентраций в волосах для метода ВЭЖХ-МС/МС составил 2,0-3000,0 пг/мг [15]. Метод ВЭЖХ-МС/МС с тройным квадру-полем в режиме мониторинга множественных молекулярных реакций позволяет добиться практически полного подавления «шумов» аналитического фона образца и получать пределы обнаружения и количественного определения для 3,4-метилендиоксипировалерона в трупной крови на уровне 10-100 пкг/мл и 1-10 нг/мл соответственно. Одно из преимуществ вышеуказанной ВЭЖХ-МС/МС-системы - возможность масс-спектрометрического скрининга. Для количественного определения нативного 3.4- метилендиоксипировалерона применяли метод внутреннего стандарта, в качестве которого использовали ё3-метилон [29]. Заключение Таким образом, производные пирролиди-нофенона имеют токсикологическое значение, поэтому вопросы методического и материально-технического обеспечения их анализа в биологических жидкостях актуальны в течение последнего десятилетия. Наиболее распространены на территории РФ а-пирро-лидиновалерофенон и 3,4-метилендиоксипи-ровалерон - наркотические средства, которые относятся к категории так называемых «дизайнерских» наркотических средств. В настоящее время вышеуказанные вещества достаточно сложны для исследования в большинстве экспертных учреждений, что обусловлено рядом факторов: • невысоким уровнем концентрации производных пирролидинофенона в биологических объектах (в плазме крови не превышает 200,0 нг/мл); • интенсивной биотрансформацией и образованием большого количества метаболитов, среди которых необходимо определять «маркерные» метаболиты; • невозможностью дифференциации различных производных пирролидинофено-на и их метаболитов в ходе хромато-масс-спектрометрического скрининга; • отсутствием достаточного количества доступных иммунохимических тест-систем для рутинного анализа; • необходимостью применения для идентификации и количественного определения в биологических объектах высокотехнологичного и дорогостоящего метода анализа - ВЭЖХ МС/МС; • отсутствием на территории РФ доступных коммерческих стандартных образцов веществ, относящихся к производным пир-ролидинофенона. Конфликт интересов отсутствует.
×

About the authors

IV. V Synbulatov

Samara State Medical University

Email: only.rodis@gmail.com
Postgraduate Student, Department of Chemistry of Pharmaceutical Faculty, Samara State Medical University Samara, Russia

A. V Voronin

Samara State Medical University

Email: dimmu2000@mail.ru
Candidate of Pharmaceuticals Sciences, Associate Professor, Head of the Department of Chemistry of Pharmaceutical Faculty Samara, Russia

T. V Voronina

Samara Regional Bureau of Forensic Medical Expertise

Email: dimmu.81@mail.ru
Forensic expert of the Forensic Chemistry Department, Samara Regional Bureau of Forensic Medical Expertise Samara, Russia

References

  1. Асадуллин А.Р., Анцыборов А.В. Синтетические катиноны: эпидемиология, экспериментальная фармакология, токсикология, клинические аспекты // Вопросы наркологии. - 2018. - № 8. - С. 58-71
  2. Катаев С.С., Крылова Е.А., Зеленина Н.Б., Курдина Л.Н. Идентификация метилендиоксипировалерона и его метаболитов в моче методом ГХ-МС // Проблемы экспертизы в медицине. - 2010. - Т. 10. -№ 3-4. - С. 32-35
  3. Катаев С.С., Дворская О.Н., Крохин И.П. Оптимизация процедуры твердофазной экстракции для скрининга лекарственных и наркотических веществ в крови методом газовой хроматографии с масс-спектрометрическим детектированием // Судебно-медицинская экспертиза. - 2017. Т. 60. - № 1. - С. 29-35
  4. Постановление правительства Российской Федерации «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» от 30 июня 1998 г. № 681 с изм. и допол. в ред. от 22 июня 2018
  5. Приказ Министерства здравоохранения Российской Федерации от 18 декабря 2015 г. № 933н «О порядке проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического)»
  6. Приказ Минздравсоцразвития РФ от 12.05.2010 № 346н “Об утверждении Порядка организации и производства судебно-медицинских экспертиз в государственных судебно-экспертных учреждениях Российской Федерации»
  7. Adamowicz P, Gil D, Skulska A, Tokarczyk B. Analysis of MDPV in blood - determination and interpretation. J Anal Toxicol. 2013;37(5):308-312. https://doi. org/10.1093/jat/bkt025
  8. Agius R, Nadulski T. Utility of ELISA screening for the monitoring of abstinence from illegal and legal drugs in hair and urine. Drug Test Anal. 2014;6 Suppl 1:101-109
  9. Dvorskaya ON, Krokhin IP, Kataev SS. Experience in the Use of Solid-Phase Extraction in the Screening of Pharmaceuticals and Narcotics in the Blood by Gas Chromatography with Mass Spectrometric Detection. Pharml Chem J. 2017;51(3):216-221
  10. Ellefsen KN, Anizan S, Castaneto MS, et al. Validation of the only commercially available immunoassay for synthetic cathinones in urine: Randox Drugs of Abuse V Biochip Array Technology. Drug Test Anal. 2014;6(7-8):728-738
  11. Macher AM, Penders TM. False-positive phencyclidine immunoassay results caused by 3,4-methylenedioxypy-rovalerone (MdPV). Drug Test Anal. 2013;5(2):130-132
  12. Marinetti LJ, Antonides HM. Analysis of synthetic cathinones commonly found in bath salts in human performance and postmortem toxicology: method development, drug distribution and interpretation of results. J Anal Toxicol. 2013;37(3):135-146
  13. Meyer MR, Du P, Schuster F, Maurer HH. Studies on the metabolism of the alpha-pyrrolidinophenone designer drug methylenedioxypyrovalerone (MDPV) in rat and human urine and human liver microsomes using GC-MS and LC-high-resolution MS and its detectability in urine by GC-MS. J Mass Spectrom. 2010;45(12):1426-1442
  14. Namera A, Kawamura M, Nakamoto A, et al. Comprehensive review of the detection methods for synthetic cannabinoids and cathinones. Forensic Toxicol. 2015;33(2):175-194
  15. Namera A, Urabe S, Saito T, et al. A fatal case of 3.4- methylenedioxypyrovalerone poisoning: coexis tence of a-pyrrolidinobutiophenone and a-pyrrolidinovalerophenone in blood and/or hair. Forensic Toxicol. 2013;31(2):338-343
  16. Ojanpera IA, Heikman PK, Rasanen IJ. Urine analysis of 3.4- methylenedioxypyrovalerone in opioid-dependent patients by gas chromatography-mass spectrometry. Ther Drug Monit. 2011;33(2):257-263
  17. Roda E, Lonati D, Buscaglia E, et al. Evaluation of Two Different Screening ELISA Assays for Synthetic Cathinones (Mephedrone/Methcathinone and MDPV) with LC-MS Method in Intoxicated Patients. J Clin Toxicol. 2016;6(3)
  18. Sauer C, Peters FT, Haas C, et al. New designer drug alpha-pyrrolidinovalerophenone (PVP): studies on its metabolism and toxicological detection in rat urine using gas chromatographic/mass spectrometric techniques. J Mass Spectrom. 2009;44(6):952-964
  19. Shima N, Katagi M, Kamata H, et al. Metabolism of the newly encountered designer drug a-pyrrolidinovalerophenone in humans: identification and quantitation of urinary metabolites. Forensic Toxicol. 2013;32(1):59-67
  20. Spiller HA, Ryan ML, Weston RG, Jansen J. Clinical experience with and analytical confirmation of “bath salts” and “legal highs” (synthetic cathinones) in the United States. Clin Toxicol (Phila). 2011 ;49(6):499-505
  21. Springer D, Fritschi G, Maurer HH. Metabolism of the new designer drug a-pyrrolidinopropiophenone (PPP)and the toxicological detection of PPP and 4'-methyl-a-pyrrolidinopropiophenone (MPPP) studied in rat urine using gas chromatography-mass spectrometry. J Chromatogr B. 2003;796(2):253-266
  22. Swortwood Mj, Boland DM, DeCaprio AP. Determination of 32 cathinone derivatives and other designer drugs in serum by comprehensive LC-QQQ-MS/MS analysis. Anal Bioanal Chem. 2013;405(4):1383-1397
  23. Swortwood MJ, Hearn WL, DeCaprio AP. Cross-reactivity of designer drugs, including cathinone derivatives, in commercial enzyme-linked immunosorbent assays. Drug Test Anal. 2014;6(7-8):716-727
  24. td-inno.com [Internet]. T&D Innovationen [cited 20 Sep 2018]. Available from: https://td-inno.com/files/ Manual%20R1%20IK200609.pdf
  25. Uchiyama N, Matsuda S, Kawamura M, et al. Identification of two new-type designer drugs, piperazine derivative MT-45 (I-C6) and synthetic peptide Noopept (GVS-111), with synthetic cannabinoid A-834735, cathinone derivative 4-methoxy-a-PVP, and phenethylamine derivative 4-methylbuphedrine from illegal products. Forensic Toxicol. 2013;32(1):9-18
  26. Uralets V, Rana S, Morgan S, Ross W. Testing for designer stimulants: metabolic profiles of 16 synthetic cathinones excreted free in human urine. J Anal Toxicol. 2014;38(5):233-241
  27. Westphal F, Junge T, Rosner P, et al. Mass and NMR spectroscopic characterization of 3,4-methylenedioxypyrovalerone: a designer drug with alpha-pyrrolidinophenone structure. Forensic Sci Int. 2009;190(1-3):1-8
  28. Wright TH, Cline-Parhamovich K, Lajoie D, et al. Deaths involving methylenedioxypyrovalerone (MDPV) in Upper East Tennessee. J Forensic Sci. 2013;58(6):1558-1562
  29. Wyman JF, Lavins Es, Engelhart D, et al. Postmortem tissue distribution of MDPV following lethal intoxication by “bath salts”. J Anal Toxicol. 2013;37(3):182-185
  30. Zuba D. Identification of cathinones and other active components of ‘legal highs’ by mass spectrometric methods. Trends Analyt Chem. 2012;32:15-30

Supplementary files

Supplementary Files
Action
1. JATS XML

Copyright (c) 2019 Synbulatov I.V., Voronin A.V., Voronina T.V.

Creative Commons License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.

This website uses cookies

You consent to our cookies if you continue to use our website.

About Cookies