Особенности коррекции истмико-цервикальной недостаточности в зависимости от клинической ситуации.



Цитировать

Полный текст

Аннотация

Актуальность: Одной из основных причин, приводящих к невынашиванию беременности, является истмико-цервикальная недостаточность (ИЦН), на которую приходится до 40 % потерь беременности во II триместре, а в III триместре беременности ИЦН встречается в каждом третьем случае преждевременных родов, что приводит к колоссальному росту перинатальных потерь.

Описание: Пациентка Г., 24 лет, первобеременная, в сроке беременности 23,5 недель обратилась в приемный покой перинатального центра ГБУЗ «СОКБ им. В. Д. Середавина» (3 уровень)  с жалобами на тянущие боли внизу живота, в 21-22 неделю пациентке уже был выставлен диагноз ИЦН, установлен акушерский разгружающий пессарий и начата терапия микронизированным прогестероном. При гинекологическом осмотре наблюдалось расширение цервикального канала до 4 см с пролабированием плодного пузыря. Акушерский пессарий удален, после купирования симптомов угрожающих преждевременных родов на фоне антибактериальной терапии выполнено наложение терапевтического серкляжа по McDonald, пациентка выписана. Беременность удалось пролонгировать до доношенного срока беременности. В 39 недель произошли срочные самопроизвольные роды без осложнений, родился мальчик 3400г, 53 см, 8-9 баллов по шкале Апгар.

Заключение: ИЦН представляет собой одну из ключевых причин преждевременного прерывания беременности и лежит в основе перинатальных потерь и увеличения перинатальной заболеваемости. Наложение экстренного серкляжа на шейку матки является эффективным и широко используемым методом профилактики преждевременных родов.

Полный текст

Введение

Несмотря на скрининговые программы формирования групп риска преждевременных родов, внедрение профилактических мероприятий, самопроизвольный выкидыш и преждевременные роды по-прежнему являются наиболее актуальной проблемой современного акушерства. Одной из основных причин, приводящих к невынашиванию беременности, является истмико-цервикальная недостаточность (ИЦН) – патологическое состояние перешейка и шейки матки во время беременности, ситуация, когда по ряду причину происходит бессимптомное укорочение и открытие шейки матки. Согласно исследованиям В.М. Сидельниковой, на ИЦН приходится от 30 до 40 % потерь беременности во II триместре, а в III триместре беременности ИЦН встречается в каждом третьем случае преждевременных родов, а риск преждевременных родов при развитии ИЦН увеличивается в 16 раз. Частота ИЦН в популяции колеблется в широком диапазоне: от 1,5-13,5 %, у женщин, имеющих в анамнезе выкидыш во втором триместре, ИЦН является причиной ранних преждевременных родов в 30% [1, 2, 3]. Механизм прерывания беременности при ИЦН состоит в том, что в связи с несостоятельностью шейки матки по мере прогрессирования беременности, плодные оболочки пролабируют в расширенный канал шейки матки, инфицируются и вскрываются, что приводит к позднему выкидышу – от 13 до 22 недель беременности, или к преждевременным родам – от 22 до 36 недель беременности [4]. Согласно действующим клиническим рекомендациям, диагноз ИЦН выставляется при укорочении длины шейки матки ≤25 мм и/или дилатации цервикального канала ≥10 мм (на всем протяжении) ранее 37 недель беременности без клинической картины угрожающего выкидыша/преждевременных родов. [1]

Среди факторов, располагающих к развитию ИЦН во время беременности, относят предшествующие травмы шейки матки при родах, хирургический кюретаж полости матки, а также лечение шейки матки методом конизации/диартермокоагуляции, прерывание беременности на поздних сроках. Выделяют функциональные нарушения, среди которых есть эндокринные: гипофункция яичников, гиперандрогения; нейрогенные нарушения - раздражение альфа-рецепторов и блокирование бета-рецепторов; дисплазия соединительной ткани, повышение релаксина в сыворотке крови (при многоплодной беременности, предшествующей индукции овуляции гонадотропинами), к группе риска также относятся аномалии мюллеровых протоков, состояния, связанные с аномальной или недостаточной выработкой коллагена, такие как синдром Элерса-Данлоса, и внутриутробное воздействие диэтилстилбестрола  [5]. Кроме того, воспаление или инфекция на границе плаценты и децидуальной оболочки могут преждевременно активировать процессы ремоделирования шейки матки [2, 3, 6].

Согласно клиническим рекомендациям «Истмико-цервикальная недостаточность» (2024г.) методами лечения является комбинация разгружающего акушерского пессария или серкляжа с препаратами прогестерона вагинально. Серкляж показан на более ранних сроках, а также в качестве профилактической меры у пациенток с отягощенным анамнезом (поздний выкидыш и/или ПР), особенно когда у пациентки наблюдается преждевременное созревание и укорочение шейки матки, сопровождающееся пролабированием плодных оболочек, так называемый экстренный серкляж [7], эффективность, даже при подтвержденном интраамниотическом воспалении, которого демонстрирует ряд современных исследований [8]. Что касается акушерского пессария, заключение  сообщества FIGO говорит о том, что нет достаточных доказательств, позволяющих предположить, что пессарий следует использовать в качестве стандартного лечения для предотвращения преждевременных родов [9]. 

Таким образом, несмотря на многочисленные исследования еще до конца не решены вопросы, касающиеся ведения беременности и выбора оптимального метода коррекции ИЦН в зависимости от срока, клинической ситуации и анамнеза. Цель рассмотреть на примере клинического случая варианты адекватного выбора возможности коррекции ИЦН.

Клиническое наблюдение

 Пациентка Г., 24 лет, в сроке беременности 23,5 недель обратилась в приемный покой перинатального центра ГБУЗ «СОКБ им. В. Д. Середавина» (3 уровень)  с жалобами на тянущие боли внизу живота.

При осмотре пациентка нормостенического телосложения, ИМТ 20,5 кг/м2.  При поступлении в стационар общее состояние удовлетворительное. В сознании, активна. Кожные покровы чистые, обычной окраски и влажности.
Отеков нет. Дыхание через нос не затруднено. В легких дыхание везикулярное, хрипов нет. Тоны сердца ясные, ритмичные, пульс 70 ударов в минуту. Язык чистый, влажный. Живот увеличен за счет беременной матки, при пальпации мягкий, безболезненный во всех отделах. Симптом поколачивания отрицателен с обеих сторон. Мочеиспускание свободное, безболезненное. Стул в норме.

Общий анамнез: ОРЗ до 2-3 раз в год, хронический гастрит, ремиссия; в 2017 г. аппендэктомия.

Гинекологический анамнез: менархе - с 13 лет, менструальный цикл установился сразу, через 28 дней, по 5 дней, половая жизнь - с 18 лет. Гинекологические заболевания: неспецифический цервицит, проводилась консервативная терапия, генитальный эндометриоз, в августе 2019 г. лапароскопия, удаление дермоидной кисты яичника справа, в мае 2020 г. – лапароскопия, удаление эндометриоидной кисты слева.

Данная беременность первая желанная, наступила самопроизвольно, состоит в браке. Последняя менструация 19 мая 2023г. На учете в женской консультации с 7-8 недель, обследование и наблюдение выполнялось в соответствии с приказом Минздрава Российской Федерации № 1130н от 20.10.2020 «Об утверждении Порядка оказания медицинской помощи по профилю “акушерство и гинекология (за исключением вспомогательных репродуктивных технологий)”». Отклонений от физиологического течения беременности не наблюдалось, первое и второе скрининговое УЗИ без патологии, шейка матки длиной 43 и 34 мм соответственно. В 14 недель получала лечение по поводу бессимптомной бактериурии, (в посеве E.coli х105, чувствительная к фосфомицину), эффект был достигнут.

В сроке 21-22 недели находилась на стационарном лечении в гинекологическом отделении с диагнозом «Угроза прерывания беременности. Истмико-цервикальная недостаточность», на ультразвуковом исследовании наблюдалось следующее: внутренний зев открыт до 9 мм, на протяжении 21 мм. Длина сомкнутой части шейки 10 мм. Край плаценты от внутреннего зева расположен на 1,5 см. Заключение: Беременность 22 недели. ИЦН. Низкая плацентация. Назначен микронизированный прогестерон 200 мг в сутки вагинально. После купирования симптомов угрозы прерывания беременности, установлен акушерский разгружающий пессарий. Выписана из отделения под наблюдение врача женской консультации, обратилась с вышеперечисленными жалобами в перинатальный центр спустя 13 дней.

Акушерский статус: матка увеличена, соответствует сроку 23-24 недели беременности, правильной овоидной формы, с четкими контурами возбудимая, безболезненная при пальпации и шевелении плода. Сердцебиение плода ясное, ритмичное до 140 уд\мин, шевеления плода ощущает хорошо. Положение плода неустойчивое.

По данным УЗИ от 02.11.2023 г.: цервикальный канал расширен на всем протяжении. Укорочение шейки матки до 15 мм, во влагалище пролабирует плодный пузырь. Количество околоплодных вод в норме (МВК 40 мм). Размеры плода соответствуют 23,5 неделям беременности. Сердцебиение плода определяется, ритмичное с частотой 136 уд\мин. Двигательная активность плода удовлетворительная. Плацента по задней стенке на 18 мм выше внутреннего зева. Акушерский пессарий визуализируется в верхней трети влагалища.

В асептических условиях произведен осмотр в зеркалах. Наружные половые органы сформированы согласно полу и возрасту. Оволосение по женскому типу. Слизистая вульвы бледно-розовая, чистая. Уретра, парауретральные и бартолиновые железы не изменены. Влагалищная часть шейки матки в акушерском пессарии, не эрозирована, наружный зев открыт на всем протяжении, пролабирует плодный пузырь за пределы акушерского пессарий. Учитывая неэффективность применения акушерского пессария, он был удален. После удаления акушерского пессарий шейка матки визуально резко укорочена, диаметр пролабирования плодного пузыря 4 см. Выделения из половых путей молочные, обильные. Воды не подтекают. На рисунке 1 представлена клиническая картина при осмотре в зеркалах.

Рисунок 1. Пролабирование плодного пузыря в цервикальный канал при ИЦН после удаления акушерского пессария, срок беременности 23,5 дней.

Figure 1. Prolapse of the fetal membrane with cervical insufficiency after removal of the obstetric pessary, gestational age 23.5 days.

           

            Пациентке проведено полное клинико-лабораторное обследование, которое включало в себя общий анализ крови (лейкоциты 11,7*10^9/л, эритроциты 4,1*10^12/л, тромбоциты 210*10^9/л, гемоглобин 120 г/л), общий анализ мочи (без патологии), биохимический анализ (общий белок 62 г/л, глюкоза 3,76 ммоль/л, общий билирубин 10,0 мкмоль/л, билирубин прямой 2,3 мкмоль/л, АЛАТ 21,5 ЕД/л, АСАТ 26 ЕД/л, мочевина 2,3 ммоль/л, креатинин 52 мкмоль/л, СРБ 2,4 г/л, АЧТВ 28,6 ПТИ 0,98 МНО 0,97, фибриноген 4,1 г/л). При микроскопии влагалищного мазка: лейкоциты 12-15 в п/з, клетки эпителия 2-7 в п/з, эритроциты, гоннококки, трихоманады, ключевые клетки, грибы рода  Candida - отсутствуют, флора - смешанная. Кислотность влагалища при рН-метрии составила 5,0.

На основании анамнеза, данных лабораторных и инструментальных обследований выставлен диагноз:
Основной: Беременность I 23,5 недель. Головное предлежание плода. Осложнение: Угроза экстремально ранних преждевременных родов. Истмико-цервикальная недостаточность. Акушерский пессарий (в сроке 21-23,5 недель). Низкая плацентация. Бактериальный вагиноз.
Сопутствующие заболевания: Бессимптомная бактериурия. Хронический гастрит, ремиссия.

Пациентке выполнено наложение «спасательного» серкляжа по McDonald на фоне проведения антибактериальной терапии (ампициллин + сульбактам), продолжено введение вагинального прогестерона в дозировке 200мг.

Рис. 2. Вид в зеркалах после наложения экстренного серкляжа.

Figure 2. Vaginal speculum view after rescue cerclage.

Послеоперационный период протекал без осложнений. На седьмые сутки пациентка выписана в удовлетворительном состоянии с прогрессирующей беременностью под наблюдение врача женской консультации, беременность протекала без осложнений. В 37 недель беременная была направлена на снятие швов шейки матки и плановую дородовую госпитализацию в областной перинатальный центр. В 39 недель произошли срочные самопроизвольные роды без осложнений, родился мальчик 3400г, 53 см, 8-9 баллов по шкале Апгар.

Обсуждение

ИЦН представляет собой серьезную проблему в акушерстве, ассоциированную с поздними выкидышами и преждевременными родами, что приводит к увеличению неблагоприятных перинатальных исходов. Для коррекции ИЦН предложено введение микронизированного прогестерона, цервикальный серкляж и применение разгружающего акушерского пессария, эффективность которых каждого в отдельности и в совокупности по данным различных исследований отличается [10, 11, 12]. В иллюстрируемом случае пациентка не относилась к группе риска по выкидышу и преждевременным родам, при обращении имела клинические проявления угрожающего выкидыша в 21-22 неделю, и укорочение шейки матки до 10 мм. Для подобной ситуации наиболее оптимальной тактикой является поиск причины инфекционного характера и ее коррекция, после чего решается вопрос о наложении серкляжа, что в данном случае будет оптимальной тактикой по сравнению с применением акушерского пессария согласно результатам последних обзоров [8, 11, 12, 13, 14].  Своевременное обращение пациентки, а также адекватный выбор антибактериальной терапии и наложение экстренного серкляжа (при пролабировании плодного пузыря) позволило пролонгировать беременность до доношенного срока, что само по себе является достаточно редкой ситуацией. По данным литературы при наложении экстренного серкляжа в среднем преждевременные роды возможно отсрочить лишь на 4-7 недель [3, 13, 14].

Таким образом, данный клинический случай наглядно демонстрирует возможности и преимущества экстренного серкляжа. Исходно выбор метода коррекции ИЦН должен зависеть от длины шейки матки, акушерско-гинекологического анамнеза и сопутствующей инфекционной патологии.

Заключение
          ИЦН представляет собой одну из ключевых причин преждевременного прерывания беременности и лежит в основе перинатальных потерь и увеличения перинатальной заболеваемости. Наложение экстренного серкляжа на шейку матки является эффективным и широко используемым методом профилактики преждевременных родов [7, 8].

×

Об авторах

Мария Александровна Каганова

ГОУ ВПО СамГМУ Минздрава России

Автор, ответственный за переписку.
Email: mkaganova@yandex.ru
ORCID iD: 0000-0001-5879-418X

доцент кафедры акушерства и гинекологии ИПО

Россия

Наталья Владимировна Спиридонова

ФГБОУ ВО «Самарский государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения Российской Федерации

Email: nvspiridonova@mail.ru
ORCID iD: 0000-0003-3390-8034

д.м.н., профессор, заведующая кафедрой акушерства и гинекологии ИПО

Россия, Самара

Татьяна Аркадьевна Тезикова

ГБУЗ «Самарская областная клиническая больница им. В.Д. Середавина»

Email: t-tezikova@mail.ru
ORCID iD: 0000-0001-9747-9588

заместитель главного врача по акушерству и гинекологии

Россия, Самара

Лариса Михайловна Агафонова

ГБУЗ "Самарская областная клиническая больница им. В.Д. Середавина, перинатальный центр

Email: Lara.agafonova.19@gmail.com

заведующая отделением акушерской патологии беременности №1

Россия, 443095 г. Самара, ул. Ташкентская 159

Ольга Викторовна Пирогова

Email: glav@sokb.ru
Россия

Алеся Андреевна Гринкевич

Email: grinkevich2000@mail.ru

Список литературы

  1. Isthmic-cervical insufficiency. Clinical guidelines : (О34.3) : year of approval 2024 : year of revision 2016 : age group adults, children Russian Society of Obstetricians and Gynecologists. – Section of the website "Clinical recommendations – projects" : [website] (In Russ.). [Истмико-цервикальная недостаточность. Клинические рекомендации : (О34.3) : год утверждения 2024 : год пересмотра 2016 : возрастная группа взрослые, дети. Российское общество акушеров-гинекологов. – Раздел сайта «Клинические рекомендации, утвержденные МЗ РФ» : [сайт].] https://roag-portal.ru/recommendations_obstetrics (дата обращения: 31.01.2025).
  2. Ghosh R, Gupta A. Cervical Insufficiency: A Review of Pathophysiology, Diagnosis, and Management. Journal of Obstetrics and Gynaecology, 2019;39(4):551-558. doi: 10.1080/01443615.2019.1577804
  3. Khodzhaeva ZS, Gorina KA, Yurova MV, et al. Successful experience of applying "emergency cerclage" in critical isthmic-cervical insufficiency. Akusherstvo i ginekologiya. 2022;1:153-157. (In Russ) [Ходжаева З.С., Горина К.А., Юрова М.В. и др. Успешный опыт наложения «экстренного серкляжа» при критической истмико-цервикальной недостаточности. Акушерство и гинекология. 2022;1:153-157]. doi: 10.18565/ aig.2022.1.153-157
  4. Reddy UM, Silver RM. Cervical Cerclage: Indications and Outcomes. Obstetrics & Gynecology. 2020;135(6):1436-1442. doi: 10.1097/AOG.0000000000003893.
  5. Thakur M, Jenkins SM, Mahajan K. Cervical Insufficiency. 2024 Oct 6. In: StatPearls [Internet]. Treasure Island (FL): StatPearls Publishing; 2025 Jan–. PMID: 30247829. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/30247829/
  6. Kaganova MA, Spiridonova NV, Petyanova VA, et al. Anaerobic dysbiosis of the cervical canal as a risk factor for premature rupture of membranes. Aspirantskiy Vestnik Povolzhiya. 2021;21(1-2):100-109. doi: 10.55531/2072-2354.2021.21.1.100-109 (In Russ) [Каганова М.А., Спиридонова Н.В., Петянова В.А. и др. Анаэробный дисбиоз цервикального канала как фактора риска преждевременного разрыва плодных оболочек. Аспирантский вестник Поволжья. 2021;21(1–2):100–109]. doi: 10.55531/2072-2354.2021.21.1.100-109
  7. Premature birth. Clinical recommendations : O60 (O60.0, O60.1 O60.2 O60.3), O47.0, O42 : developer clin. Recommendations of the Russian Society of Obstetricians and Gynecologists : year of approval 2024 : year of revision 2016 : age group adults, children. Russian Society of Obstetricians and Gynecologists. – Section of the website "Clinical recommendations – projects" : [website] (In Russ.). [Преждевременные роды. Клинические рекомендации : О60 (О60.0, О60.1 О60.2 О60.3), О47.0, О42 : разработчик клин. рекомендаций Российское общество акушеров–гинекологов : год утверждения 2024 : год пересмотра 2016 : возрастная группа взрослые, дети. Российское общество акушеров-гинекологов. – Раздел сайта «Клинические рекомендации, утвержденные МЗ РФ» : [сайт].] https://roag-portal.ru/recommendations_obstetrics (дата обращения: 31.01.2025).
  8. Park KH, Lee KN, Choi BY, et al. Rescue Cerclage in Women With Acute Cervical Insufficiency and Intra-Amniotic Inflammation: A Retrospective Cohort Study. J Korean Med Sci. 2024 Nov 4;39(42):e310. doi: 10.3346/jkms.2024.39.e310
  9. Grobman WA, Norman J, Jacobsson B; on behalf of the FIGO Working Group for Preterm Birth. FIGO good practice recommendations on the use of pessary for reducing the frequency and improving outcomes of preterm birth. Int J Gynecol Obstet. 2021; 155: 23–25. doi: 10.1002/ijgo.13837
  10. Dobrokhotova YuE, Borovkova EI. Miscarriage of pregnancy: a new look at an old problem. Russian Journal of Woman and Child Health. 2020;3(2):84–89. (In Russ) [Доброхотова Ю.Э., Боровкова Е.И. Невынашивание беременности: новый взгляд на старую проблему. РМЖ. Мать и дитя. 2020;3(2):84–89.]
  11. Giouleka S, Boureka E, Tsakiridis I, et al. Cervical Cerclage: A Comprehensive Review of Major Guidelines. Obstet Gynecol Surv. 2023 Sep;78(9):544-553. doi: 10.1097/OGX.0000000000001182
  12. Romero R, Conde-Agudelo A, Da Fonseca E, et al. Vaginal progesterone for preventing preterm birth and adverse perinatal outcomes in singleton gestations with a short cervix: a meta-analysis of individual patient data. Am J Obstet Gynecol. 2018 Feb;218(2):161-180. doi: 10.1016/j.ajog.2017.11.576
  13. Watanabe Y, Kato T. Surgical Techniques in Cervical Cerclage: A Systematic Review. International Journal of Gynecology & Obstetrics. 2021;153(3):272-279. doi: 10.1002/ijgo.13210
  14. Meluminate MC, Matambanadzo T. The Efficacy of Cervical Cerclage in Preventing Preterm Birth: A Meta-Analysis. BMC Pregnancy and Childbirth. 2022;22(1):88. doi: 10.1186/s12884-022-04493-9.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML

© Каганова М.А., Спиридонова Н.В., Тезикова Т.А., Агафонова Л.М., Пирогова О.В., Гринкевич А.А.,

Creative Commons License
Эта статья доступна по лицензии Creative Commons Attribution 4.0 International License.