Противоречивость и взаимосвязанность медицинского и социального аспектов проблемы эвтаназии



Цитировать

Полный текст

Аннотация

Противоречивость и взаимосвязанность двух основных аспектов проблемы эвтаназии, то есть, медицинского и социального, рассматривается в рамках структурно-функционального похода, где исследуются функции социального института, его место в социальной структуре, а также взаимосвязи различных социальных институтов. Таким образом, решение проблемы эвтаназии в рамках социально-философского целого, автором исследуется посредством анализа особенностей деятельности и взаимодействия социальных и медицинских институтов, направленных на оказание помощи людям, страдающим от хронических и неизлечимых заболеваний. В качестве таковых рассмотрены институт здравоохранения, правовые институты, этические комитеты, институт социальной работы, институт семьи, религия и др. Данный подход предполагает выявление современных противоречий и взаимосвязанности названных институтов, раскрытие возникающих в них структурно-функциональных изменений, а также анализ смены норм и ценностей в сферах, где оказывается помощь в области здоровья, которая непосредственно связана с гуманизацией самой философской проблемы смерти и умирания в целом.

Об авторах

Т В Михайлова

Хакасский государственный университет им. Н.Ф. Катанова

Хакасский государственный университет им. Н.Ф. Катанова

T V Mikhilova

Список литературы

  1. Левин Г.Д. Свобода воли. Современный взгляд // Вопросы философии. - 2000. - № 6. - С. 74.
  2. Новоселов В.П. Профессиональная деятельность работников здравоохранения: Ответственность, права, правовая защищённость. - Новосибирск: Новосибирское книжное издательство, 2004. - С. 10.
  3. Никитин З. Эвтаназия и ассистируемый врачом суицид у мужчин-гомосексуалистов, больных СПИДом // Русский медицинский журнал. - 1996. - № 10. - С. 43.
  4. Матузов Н.И. Право на жизнь в свете российских и международных стандартов // Правоведение. - 1998. - № 1. - С. 32.
  5. Jochemsen, Henk; Keown, John. Voluntary euthanasia under control? Further empirical evidence from the Netherlands. [Electronic version]. - GPO 99_04_08. Access No: 04180471. Jounal of Medical Ethics [PJME]. ISSN: 0306-6800: Jrnl. Grop: Academic. Vol: 25. Iss: 1. Date: feb 1999, p. 16-21.
  6. Вишев И.В. Проблема смерти и бессмертия человека: становление, эволюция, перспективы, решения: Автореф. на соиск. учен. степ, д-ра филос. наук. - Свердловск: Научная лит-ра, 1990. - С. 8.
  7. Даллмар Ф. Глобальная этика: преодоление дихотомии «универсализм» - «партикуляризм» // Вопросы философии. - 2003. - № 3. - С. 13.
  8. Новаков В.П. Жизнь или смерть. - Минск: Изд-во Феникс, 1998. - С. 40.
  9. Холличер В. Человек в научной картине мира. - М.: Изд-во Просвещение, 1971. - С. 10.
  10. Франк С.Л. Реальность и человек. - М.: Республика, 1994. - С. 79.
  11. Фролов И.Т. О смысле жизни, о смерти и бессмертии человека. - М.: Изд-во Знание, 1985. - С. 4.
  12. Mann E. Die Erlosung der Menschheit vom Elend. - Weimar: Januar, 1922. - P. 76.
  13. Сохань И.В. Онтология повседневного бытия как условие формирования эко-центрического мировоззрения // Сборник трудов международного конгресса «Научная молодежь на пороге 21 века: Науки о человеке». СГМУ. - Томск: Изд-во Научно-технической литературы, 2000. - С. 173.
  14. Фролов И.Т. О смысле жизни, о смерти и бессмертии человека. - М.: Изд-во Знание, 1985. - С. 4.
  15. Петров Ю.В. Жизнь как категория марксистской философии // Методология. Проблемы науки. - Томск: Изд-во ТГУ. - 1987. - С. 8.
  16. Огурцов А.П. Этика жизни или биоэтика: аксиологические альтернативы // Вопросы философии. - 1994. - № 3. - С. 49.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML

© Михайлова Т.В., Mikhilova T.V., 1970

Creative Commons License
Эта статья доступна по лицензии Creative Commons Attribution 4.0 International License.